專訪/8小時拆忠孝西公車道 柯文哲:這是「操兵」--YouTube
"忠孝西路公車專用道"終究還是在柯市長上任的第一天,拆了...
反柯文哲的,或可以繼續酸他和過去的阿扁總統是越來越像,
一如阿扁當初在扁連會後,立即宣布核四續建的前例,相仿的,
柯文哲和郝龍斌前市長會面時,在了解整體路網規劃後,曾表示拆除與否,會重新評估,
讓外界一時間還以為喊得震天價響的政策,要一夕轉彎,面臨跳票,
沒想到,才上任的第一天,就以迅雷不及掩耳的速度,漏夜進行拆除,
或許同樣沒能給郝錢事長留個面子,但對於支持者而言,想必心情是十分雀躍的,
因為這才是大家所希冀見到的柯P新政,截然不同的執行力.
當然,我並非台北人,因而不了解忠孝西路公車道拆除與否的利弊得失,
畢竟這得是真實的用路人,才能夠深刻體會到的經驗.
但從柯文哲在就任第一時間,就動工進行拆除的動作看來,
顯然的,宣示一位大於實質,用意在於告訴市民朋友們:
"過去選前的諸多政策與口號,經常會被揶揄為打高空,辦不到...
從來大家就沒期待著選舉口號有一天可以成真,
而今天我上任,就是要告訴大家,我說到做到..."
用一個或許未來幾年才會使用到的公車道作為祭品,花費區區410萬元的經費,
若能夠起到一個"徙木立信"*的宣誓作用,相信是值得的.
(*春秋戰國時代,商鞅變法初期,許多法令悖於當時的民情,讓人民頓時無所適從,
不知究竟該相信新法,還是依循著過往的禮俗規範,
基此,商鞅命人在南門前豎起一根高三丈的大木頭,
公告懸賞:只要有人能夠將木頭移往北門,就重賞十金,
後來真有人移動了木頭,也順利的拿到了賞金,
從此讓人民相信了新法的效力,開展了秦孝公以來的秦國盛世.)
未來,柯文哲市長會否像商鞅一般,作法自斃,不清楚,
但就現階段而言,讓大眾相信他所宣示的一切,是有其迫切的必要性.
對於一位自許在任內不收回扣,不搞政商關係的市長來說,
如何讓包商們相信:
從此包工程不必再用金錢打通關節,
業務往來也無須再以饋贈,招待等紅包文化相對,
某種程度,絕對是需要如此大動作宣示來達致的.
因為對包商而言,那是一種賽局(Game),
在對手皆存在背叛(意味行賄文化)的誘因下,
會導致自己的選擇也必須走向背叛一途,於是,過往的紅包文化也就這麼樣形成了.
(大家總害怕"別人包了我沒包",那我就標不到工程了,
正是這種集體恐懼下的賽局,引致於官場文化的陋習,始終無法有效根除)
今日,柯P若能夠過忠孝西公車道的拆除,向大眾表達出言出必行的決心,
讓包商們相信,過去的紅包文化,在新市府當政下,是無用的,是不需要的,
則或許吏治清明的理想,還真能夠有達致的一天.
又是一把火! 柯文哲:市府禁訂報章雜誌--YouTube
不過,當然囉!為了避免落入像酷吏商鞅一般的窘況,
有時候,"人和"也是不可或缺的,多一個朋友,怎麼樣都比樹敵來得好.
在新市府走馬上任的第一天,柯文哲因著自己的簡約,
謝絕了一切的花籃花圈,同時還將退訂了局處內原擺放的各種雜誌,
立意自然很好,畢竟花籃多少都只是錦上添花的象徵,沒有必要,
又公務員上班時間看雜誌,本來就是選民們所最詬病的面向.
看似毫無爭議性的決定,但卻也隱藏著潛在的人和危機,
因為這擺明的,不就得罪了周邊花店業者,以及喜歡偷懶的公務員了麼?
循著柯P酷吏式的施政風格,類似的危機,未來只會有增無減,
如何能夠適當的調和鐵腕與民怨之間的折衝,
相信還得有賴於柯市長多加思量與權衡.