0531 出神入化 四騎士Showtime -- YouTube

電影"出神入化"在台灣上映時的口碑相當不錯,大家對於劇情的討論也相當的踴躍,

可說是繼諾蘭執導的"頂尖對決"(The Prestige)之後,另一部關於魔術題材的話題之作.

相較起來,"頂尖對決"的主線劇情清晰,結局發人深省,寓含著對於人性相當深遠的激盪反思,

而出神入化,雖然劇情上有那麼點虎頭蛇尾,但彷若拉斯維加斯等賭城實境秀格局的魔術場景,

才是此片的觀影亮點之所在.

另外,在演員卡司方面,也頗為堅強,除了主角啟用新生代演員之外,

還加入了老牌戲精:摩根費里曼(Morgan Freeman)與米高肯恩(Michael Caine),

這兩位在蝙蝠俠:黑暗騎士系列中的最佳綠葉擔綱演出,更增添了不少可看性.

 

  

就劇情方面,某個藏鏡人在各地尋找魔術師,組合成"四騎士"表演團,在拉斯維加斯賭城的魔術秀當中,

上演了一段將觀眾傳送到法國銀行,並且送回金庫中所有的現鈔回到拉斯維加斯現場的戲碼,

雖然四騎士魔術團一戰成名,但卻也引來了美國聯邦調查局與法國國際刑警方面的關注.

然而,四騎士們非但不畏被逮捕的壓力,又進行了洗劫無良保險商人的銀行儲蓄,挹注大眾的魔術,

也因此儘管他們成為FBI的頭號通緝犯,但在大眾的心目中,卻成為最令人景仰,劫富濟貧的魔術師.

最後,終於在一位老牌魔術師的抽絲剝繭下,逐一拆穿了他們的戲碼,也讓那幕後的藏鏡人與陰謀呼之欲出...

至於藏鏡人是誰,在此還是賣個關子,因為這是觀影過程的樂趣,先知道了,就少了點推理的快感了!!

 

基本上這部電影屬於緊張懸疑的動作片,劇情可以說是毫無冷場,

直接訴求的是觸動影迷們的感官刺激,在感受面的心得,相對的也就沒那般豐富.

不過還是有兩點值得提一下:

 

1.一切的超自然體驗,說穿了都只是套好的技倆:

自己一直在強調的,不論是魔術或算命,幾乎一切訴諸於怪力亂神的行為,基本上絕對都是有跡可循的,

道理很簡單,這世界上根本就沒有甚麼超自然感應的力量存在,

任何人假若以此作為號召,那只能證明一點,就是他在唬你...

就好像電影當中的幾個魔術秀橋段:

將觀眾冥想的撲克牌秀在大樓的燈光牆上,真相卻是早和大樓的管理單位喬好的;

看似精確的讀心術,說穿了只是觀察入微的推敲能力而已;

把觀眾從拉斯維加斯變到法國巴黎的銀行金庫,其實真相是他們仿造了一模一樣的金庫場景所造成的錯覺;

隨機的抽選觀眾上台,其實真相是他們早已將抽籤的彩球藏在袖口中,安排的是特定的人選;

憑空的將大筆現鈔變走,真相則是用鏡子折射的原理,所製造出來的消失假象罷了...

一切一切看似擁有天生神力的魔幻,其實都只不過是有心人士精心策畫的一場戲而已.

很多人每每聊到類似的超自然現象,總會說著:"信者恆信"等混淆視聽的話,企圖導向"寧可信其有"的論調,

說得很玄,做得很妙,只不過是想為自己的騙術多增添幾分神秘色彩而已,

是故本來就不該信,也就沒有所謂是否該相信與否的遲疑產生了...

 

  

2.越靠近,就越看不到真相:

在電影中,不斷的強調著:在魔術的世界中,越靠近,就越看不到真相,為什麼呢?

(The closer you look, the less you'll see.)

因為當我們越是靠近著觀察著魔術過程,就越容易被其中所刻意安排的亮點所吸引:

如穿著火辣的美女助理,刻意製造出來的爆破與聲響,矯作的乖誕表演...

其實都只是為了吸引著觀眾的目光,讓他們執著在枝微末節的表演中,

才能夠讓魔術師們在這個瞬間,有著見證奇蹟的可能.

相反的,一旦當我們在魔術秀當中,能夠用宏觀的角度來綜觀全局,

則魔術師們在玩甚麼把戲,應該就不能被識破了吧!

這用在人生的論述當中,不也是相同的道理麼?

當我們遇到某些困境的時候,就像是觀賞著一個令人迷惘的魔術秀一般,

倘若我們在過程中沉迷在某個特定的細節,在其中鑽牛角尖,

往往便很容易的被該困局所擬定的圈套給束縛住,而無可自拔,

只有當我們退一步的想,不被過程中所有的誘惑所吸引,

才有可能真正的跳脫出那個困局,邁向屬於自己真正想走的路.

 

最後,還是不免的想要小抱怨一下這部電影的結局:

還真是太過草率了,讓它錯失了可能成為經典之作的機會,

甚是可惜...難道這是在為續集預作伏筆的意思嗎?



arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()