[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

昨日2016美國總統的結果揭曉,由共和黨的企業鉅子唐納.川普(Donald Trump)獲勝勝選,

說意外嗎...就媒體所呈現出來的種種預測,當然意外...

昨晚在下班前偶然瞥到書報架上還擺著早報的頭條:

"美國總統大選,希拉蕊料將勝出"的斗大標題,

結果晚報就出現"美國總統大選,川普當選".

說意外麼...當然意外,畢竟先前從各種輿論媒體報導中,

似乎已經篤定了希拉蕊的當選,但結果卻非如此.

然而,倘若從近年來全球各國的政治情勢析之,

其實川普的當選,只是整股對既有政治冷感浪潮中的一環,好像也不足為奇~

在這裡,也不作任何太過專業性的分析,畢竟政治學門同樣也是隔行如隔山,

自己從來也不是研究美國政治的,所以無法給出精闢的解析. 

但我比較感到興趣的是整個大勢所趨的政治局勢,

總認為當一個大趨勢浪潮襲來之際,事實上再精闢的政治倫常與經驗積累,

 也都會有流於失準的時候.

最簡單的例子,以台灣為例:

過去立委選制在遊SNTV改變為單一選區兩票制的時候,

學者們按國外的研究經驗,做出了"有利於大黨,現任者具有優勢..."等評析.

結果,很明顯的,上屆在立法院尚且掌握多數的國民黨,

居然在大選中一敗塗地,許多現任委員紛紛中箭落馬,

顯見得經驗推論似乎存在著盲點...難道這就是所謂:台灣有我們自己的玩法麼?

就我的想法而言,現階段全球的政治氛圍,

似乎有種走向類似於股市"本夢比"的趨勢.

簡言之,也就是用夢想來作為投票的依據,

而不再檢視候選人過去的言行,乃至於他個人的政績如何.

這也就是為什麼"政治素人"往往能夠勝出的原因?

您說美國人真的喜歡川普嗎?我一點都不覺得,

與其說投票給他是基於喜歡,不如說是對於現有社會與政治局勢的一種反潮,

就如同當初民主黨桑德斯參議員帶給希拉蕊極大的威脅性一般,

因為相對於希拉蕊這個政治老手而言,桑德斯相對是較為清新的,

清新,就是一種希望,就是一種被渴望能夠改變現狀的救贖.

(儘管最終希拉蕊的普選票數較川普多,只是因選舉制度之故而落敗,

   但一名政治資歷完整的老手,與政治素人戰得如此艱辛,也夠嗆了吧!!)

類似課以"政治素人"遠大願景的浪潮,短期內或沒有停歇的跡象,

因為當政治素人上位後,不得不與既有政治操作進行妥協之際,

儼然"選前一個樣,選後變模樣"的"換了位子,就換了腦袋",

將讓人民從希望,轉變為失望,最後再徹底的變成絕望,

於是一種"誰來做都一樣"的政治氛圍,便焉然成型.

當如此的思維根深蒂固,無疑的便敲響了檯面上政治人物的警鐘,

畢竟那將註定了執政者"風光登基,黯淡下台"的宿命.

坦白說,總覺得最可憐的是廣大的人民,

老是在期待出現一支本夢比相符的飆股,

但每每所出現的,卻都是宛若詐騙集團的地雷股,

騙完了人民的夢想之後,留下滿腹哀嚎惆悵的民眾.

您說...川普會是個空前絕後的人物嗎?

絕對不...下一個川普,很快的就會在世界某一個角落出現...大家且拭目以待.