[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

打從本片預告片曝光開始，便相當期待該片上映，

希冀從中了解不一樣的戴安娜王妃，

畢竟從報章雜誌所拼湊的生平，是何其兩極，

正面的褒揚著其對國際弱勢團體的關懷，體現人性最燦爛的光輝，

負面的八卦週刊，則總是見獵心喜的捕捉私生活下的不覊行徑，

著實讓人很難衡平的理解其內心世界。

而本片或許引領著影迷走入戴妃內心轉折的心路歷程，

試圖從第一人稱的視角，去揣摩置身於皇室窒息般氛圍下的窘迫感，

希冀還原當下情境的企圖心濃郁，但箇中究竟存有多少考據，

是否真實的摻入戴妃的幾多思緒，坦白說，個人是頗存疑的。

畢竟，電影所描繪出來的樣子，實在太過「政治正確」了，

完全符合當代「女性」自由奔放、當家作主的平權觀，

然史賓賽個人心中是否真作如是想，

純粹只是為了擺脫皇室沉重禮法的束縛，

才會表現出世人所看到的幾多不合乎禮儀的行徑，

藉以展現自己無懼傳統的大無畏，恐怕也未必盡然吧！

換言之，過往針對戴妃的事蹟與報導，確實多半站在皇室的觀點出發，

對其悖離皇室成員的角色一事，給予附加道德上的評論，

才會衍生出那麼多負面的消息，用以合理化英國皇室對其進而遠之的正當性。

但是，本片儼然走向另個極端，把種種不服從禮法的行徑，

解讀為是對傳統體制的反動，似有刻意將戴妃塑造成女性主義倡議者的意味，

從電影片名定為「史賓賽」(戴妃原有的姓氏)可見一斑。

然史賓賽自己是否真有引領平權運動的意願，甚或作為新時代女性的指標楷模，

顯然已經不重要，因為對導演而言，史賓賽就是值得挑戰舊勢力的那頂桂冠。

坦白說，每一行都有「行規」，婚姻亦然，

尤其是對於想與豪門結為親家的人而言，很多大眾口耳相傳的經驗談，

諸如被當小媳婦、公婆難搞、老公媽寶、多金多情、外遇頻仍等情事，

更該預先有所心理建設。

絲毫不做功課走進豪門，難免就會像深宮怨婦般，凡事顯得格格不入，

屆時再來起身挑戰所謂的家庭倫理，非但沒太大意義，

反而受傷害的，最終還是自己。

相仿的，英國皇室的迂腐與守舊，

同是身為貴族之後的史賓賽，會不明白麼？

當初會願意從天真無煩惱的小女孩，搖身一變成為舉世矚目的王妃，

想必自我心中有過一番掂量，才做出最適的選擇。

無論背後的初衷，是擁有當王妃的綺麗幻想，抑或欣羨皇室所擁有的桂冠，

總之她就是選擇了與之外型看似毫不登對的查爾斯，

某種程度，象徵著其願意妥協於皇室給予的種種約制。

既是如此，婚後因著相處不睦，再來訕笑當初早該明白的陳腐體制，

彷若眾人皆醉我獨醒的笑看皇室的種種無謂，

並以被害者之姿，無聲抗議著把人給逼瘋的大宅邸，似又何必呢？

所謂「清官難斷家務事」，家務事不存在對錯，只有適不適合而已，

史賓賽在皇室之內，誘發如此不平之鳴，

只能說她不適合擔任王室成員，

是一個被禮法體制所耽誤的國際慈善家，可惜了。

回到對電影的評論，故事設定於史賓賽與查爾斯的婚姻出現觸礁危機，

面臨著繼續戴著面具登上王妃寶座，抑或回歸往昔無憂無慮女孩的抉擇，

史賓賽義無反顧的以各種違逆來給出答案，

顯見其拋下王室桂冠終不悔的堅毅決心。

電影中多次運用長廊鏡頭，讓史賓賽徜徉其中，

時而懊惱、時而雀躍、時而憤怒狂奔、時而熱情奔放，

充分表述著其在皇室時光的喜怒哀樂，可說是全片的亮點所在，

也著實成為女主角克莉絲汀·史都華(Kristen Stewart)奪取奧斯卡獎項的最大本錢。