政治中最荒謬的,
莫過於台上人物不知所云,台下卻依舊搖旗吶喊的興奮莫名。
他們真的了解台上其人麼?
知悉他是循著為善或作惡的行徑,
才博得攀上權力最高峰的機會麼?
抑或者大眾根本毫不在乎,
只是相信自己所願意相信的橋段,
隨著權力要角所杜撰的故事起舞,變成一種信仰式的崇拜。
坦白說,身為政治從業者,
眼見類似將政治人物『偶像化』的現象頻仍出現,不免感到憂心忡忡。
偶像,就像是神祇一般,對信徒而言,是一種絕對性的存在;
他的行為宛若神蹟,又他的言語則擁有著教條般的魔力,
緊緊的束縛著人們,從而侷限了支持者對於政治的想像。
在各種粉絲的心中,老大說了算,沒有絲毫政策妥協的空間,
據此無論上位者作了何等昧於事實、甚至離經叛道的惡行,
在所謂『愛與包容』的宗教大愛下,彷彿一切都可以被原諒。
當然,我不禁好奇的是:
如是的政治形象,是如何昇華為宗教膜拜的神話呢?
道理很簡單,不外乎就是時下最常聽到的
『銅鋰鋅』(同理心)與『芒果乾』(亡國感),
以恩威並施的操作,使選民時而站在強者的角色,
對政治人物的示弱感到同情(如一碗滷肉飯,一瓶礦泉水),
進而付諸施捨般的情感投射;
又或是讓民眾處在弱者的窘境,
以準恐嚇的方式(如反送中將香港類比為台灣),
使人們在一時徬徨無助之餘,
選擇擁抱掌握權力當權者,企盼帶來一種救贖般的慰藉。
無奈,不論是甚麼樣的政治訴求,
終歸只是為了鞏固自我的權力私慾,是真或假,
抑或打從一開始就是謊言,
在政治人物心中,根本一點都不重要。
如同藍綠兩黨以統獨問題操弄了幾十年,
藍說綠喊台獨會亡國的,迄今台灣也還是屹立不搖;
而綠則一再宣稱藍會賣台,
然小馬叫賣了8年也賣不掉,坐實了最彆腳的叫賣哥名號。
換言之,究竟國家認同之爭的背後,
是真為了爭取國家的生存空間呢?
抑或只是希冀一昧的操作民粹、來尋求從中的一己之私?
其實外人都瞭吧!就看政治人物有無良心去坦然面對。
『誠實』,始終是最好的答案,
尤其在監視器遍佈各個角落的當下,
一言一行、一舉一動,就像是警察國家般的一一被記錄下來。
倘若在第一時間選擇了說謊,
恐怕就得一再陷入用另一個謊來圓謊的無限循環,
並且祈求真相不要有水落石出的一天。
否則,一朝所建立起來的偶像圖騰,
恐怕就得仰賴著宗教神蹟般的詐術操弄,才有機會力往狂瀾。
就如同本片般,主角或許曾是正義的化身,
但歷經一場沒預期的意外後,因著利慾薰心、
擔憂著當下的功成名就即將灰飛煙滅,
終究選擇了以假面具示人,結局儘管博得了滿堂彩,
儘管結果或許相仿,但究其內心,
早已距離那個最初對社會許下的本真,好遠好遠…
電影讓我第一時間想及的,
是達斯汀霍夫曼與勞勃狄尼洛索主演的
『桃色風雲搖擺狗』(Wag the Dog),
甚或本片可說是『搖擺狗』的『暗黑版』。
一部是以詼諧的敘事,述說著如何解決總統連任之路所遭遇的緋聞危機;
另一則是虛假的藉由喚醒大眾的同理心,來掩飾一己笑裡藏刀的權力殺慾。
儘管故事與類別大異其趣,
但卻同樣指涉著那些廣大搖旗吶喊的選民們,
終究都只是被宗教技法所愚弄的棋子罷了!
留言列表