[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

諸如馬克思(Karl Marx)、切·格瓦拉(Che Guevara)等革命實踐家的傳記電影，

相信多數對各該人物有所研究的影迷，皆不免地將評論的重心，

放在電影故事鋪陳的擬真還原度上，對於當中若有過度杜撰或失真的情節，

予以彙整點出、並娓娓道出歷史真實。

然而，個人認為，還原本真固然是好，

但終歸在『電影』與『歷史』之間，還是存在著功能性上的差異。

電影，述說的是一種意象，對於歷史人物的傳記，

經常會賦予劇作所期欲塑造的形象，其人的真實是否如此，無關緊要，

重點在於劇組希冀歷史人物的生涯是如此演進，

期待藉由真實與杜撰混搭的演繹手法，

將其能夠帶給後世的啟發，提升至圭臬經典的層次。

就宛若無可顛覆的圖騰一般，只要提及左翼精神，馬克思就是第一品牌。

電影從馬克思於報社投書嶄露頭角開始，繼而與恩格斯相知相惜、

並經歷普魯東（無政府主義）、魏特林（空想社會主義）等學派的洗禮，

最終在『正義者同盟』的會議中，促成了《共產黨宣言》的起草。

若以馬克思研究的歷史分野區分，

乃將最為精粹、最富有革命情懷的『青年馬克思』階段，

原原本本的做了簡明扼要的詮釋。

劇中尤讓自己感動的，不在於年輕有為的幹勁與魯莽，

而是糾眾革命背後、必須要有完整的哲學論述作為基礎的堅持。

回到當年工業革命的情境，資本家與工人關係的劍拔弩張，

要藉由群眾魅力匯集普羅勢力，在氛圍的助力下並不難達成。

但要如何在進階至革命實踐階段的當口，

得以有一個清晰的論述主軸與行動綱領，

讓大家在過程當中不致於陷入到盲從般的無助，

同時不會因著魅力型領袖的更易，便消散既有的士氣與力量，

才是馬克思所念茲在茲的首要任務。

換言之，對馬克思而言，

中心思想的堅定信念，才是革命能否達致成功彼岸的關鍵，

誰來領導實踐並不重要，唯有讓真理永遠被世人所服從，

則革命帶動社會前進的動力，也才會世代的傳承下去。

這種面對權力無私、信奉真理無懼的大無畏，

別說是當今政壇絕無僅有，即便在彼時的社會中，或也世所罕見吧！

同樣身為一名政治工作者，總是不免感到汗顏。

時下政治玩法不過就是想想廣宣口號、揮灑文青筆墨、糾眾搖旗吶喊，

政治人物對於自我究竟存有著甚麼樣的理念願景，根本毫不在乎，

惟當選攬權才是真理的態度，屢屢令人失望備至。

在觀賞本片之後，心下因落差所衍生的失落，

或以不免讓自己感慨著，該是離去的時候到了吧！