禁錮之慾.JPG

「由性而愛」是可能的麼?

過往基於純樸的傳統民風,對於感情一事,大家總是偽善般的談心不談性,

總認為喜歡一個人就該從「心」出發,

倘若一開始就覬覦著對方的姿色胴體,往往給予邪惡意念的標籤,

覺得這種人必然是玩弄感情的情場浪子,玩過即丟或也不令人意外。

 

然而,隨著自我身體意識的抬頭,

現階段對於「以性為名」的交往,逐漸也就不再被污名化,

甚或某種程度變成是伴侶決定是否攜手同行的前提,

畢竟,與其在一起後才發覺性事上的不契合,淪為相互怨懟的怨偶,

倒不如在明確探索彼此的身體,在水乳交融中取得歡愉的默契,

繼而再行經營可長可久的關係,顯然在愛情的風險中要來得低。

 

不過呢...問題就在於,人心難以臆測,

儘管始於原始慾望的性,足以撩撥彼此追求的慾望,

然一旦希冀發展出更雋永的關係,單單取得性事上的滿足是遠遠不及,

倘若未能從心底喜歡、甚或只是感動也可以,

則箇中感情便始終不會穩固的存在著。

畢竟,性事訴求的是量化上的強度、尺寸、時間、技巧,

都是可以藉由仿效,乃至於強中更有強中手,

想要覓得下一個更加契合的伴侶,坦白說難度並不高。

相反地,心靈交流在乎的是質化的深度,

每個人的人生閱歷不同,

自然擁有著獨一無二、特異性高的處事態度,

喜歡著此人的人生觀,若想再次邂逅相同的他,哪有那麼容易呢?

(以下有雷,敬請慎入)

 

本片被視為是色情版的「格雷的五十道陰影」恰如其分,

但也正因其尺度上的不設限,

使其充分演繹著伴侶間本於性慾追尋的飢渴樣態,

揚棄著女性理當矜持的僵固思維,劇中循著自我身體的呼喚,

主動撩撥著男主角的慾望,完美詮釋著「看得到,吃不到」的妒忌扼腕,

著實也將影迷的情緒,漸進的提升至血脈噴張的境地。

彼此慾望終在天雷勾動地火的臨界點迸發,

在遊艇上徹頭徹尾的縱情洩慾,

就橋段鋪陳的節奏上,掌握得恰到好處。

喜歡箇中不矯揉造作的安排,總是得在挑逗著情慾的同時,

給予情緒宣洩的管道,才不會陷入若有似無的失落吧!

 

回到本文的論述,即便是以性為主體的電影,

真正開啟雙方大滾床單戲碼的關鍵,

還是在於女主角深受男主角奮不顧身保護自己的感動,

那是發自於內心的悸動,頃刻間無關乎性的慾念,

在乎的只是能將身體奉上聊表感激的情緒,

回歸訴諸於愛情的本質。

所以說,「心」與「性」哪個重要?

有心無性令人遺憾,有性無心備感失落,

多少情侶在身體不滿足後選擇了出軌,

多少偶遇在一夜纏綿之後戀上彼此,

總是難以兩者兼得,這或許就是人生之所以苦澀的緣由吧!

 



arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()