[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

連環殺人魔的犯罪類型，從各該電影的詮釋當中，可說是典型的社會集體負責論調:

因著童年時期的某些創傷與陰影，致使其產生對社會的陌離感，

進而逐漸培養出反社會性人格，讓犯罪因此從此在心中滋長蔓延。

屢屢當類似的案件真相大白之際，回顧著兇手的過往記憶，

總逝不免會陷入到"情有可原"的斯德哥爾摩症候群情境中，

心下多少有種感概，也許當初周遭的人願意伸出友善的手，來拉他一把，

讓他在身心受到極度創傷之際，感受到來自於社會一絲絲的溫暖，也許一切將會有所不同吧!

(以下有雷，敬請慎入)

故事主要圍繞著一樁採用吊人遊戲(Hangman)的字謎連環殺人案，

心思細膩的兇手，每24小時殺一人，並且在死者的身上，

留下接續目標的線索，據此向警方挑釁，以顯示自己的能耐。

過程中，兩名主角憑藉著線索的釐清，發覺整起事件是衝著自己而來，

復以分析著首位與第二位被害者的犯案時間前後差距一年，

讓兩人認定兇手的身分只有一種可能，

就是在一年前行兇後，因著其他案件而被他們所捕入獄，故未能繼續行兇，

如今出獄之後，重新開始著未完成的字謎殺人。

(個人覺得這段推理相當合理且新穎，算是全片唯一的亮點吧!)

最終的兇手身分，則是主角在承辦其父親上吊自殺的案件中，曾經關注到的孩子，

然而當時基於公務在身，並未多加對親眼目睹父親吊死的孩子，有著更多的關心，

最終使其陷入到仇恨的思緒中，期欲將社會中的一干人等全然驅逐(Evictionem)。

儘管兇手的境遇堪憐，本該如前述所言，心下存有著惻隱之心，

但因著全片的節奏太快，加上對兇手人格的刻劃太過簡略，

引致於只呈現出兇手的殘忍無道，而全然對其成長過程中的心路歷程，付之闕如，

讓兇手就只是個兇手，似乎沒有其他懸念了...我想，這是其中的大敗筆吧!

人際間的許多大道理，往往都是知易行難...

"拉他一把，讓他免於陷入社會邊緣人的境遇"，聽起來好似舉手之勞，

但在真正第一線接觸到需要關懷群體的，特別是警察或社工，

其勞動現場所給予的境遇，卻往往讓他們不免有著"心有餘而力不足"的感概。

在關懷弱勢的工作，始終無法擺脫"做功德，行善事"的無償勞動陰霾下，

自己所負責的業務量能否消化完全，都已經是個大問號了，

怎麼可能還有額外的心力去體察著需要者的真實心聲呢?

當疲憊鈍化了滿腔熱血的惻隱之心，讓照顧者與弱勢者之間逐漸走向陌離，

這顯然是作為完善社會救助網，所最不願樂見的情況，

然不可諱言的，在當下長工時低工資的勞動條件下，

類似於電影中所呈現的悲劇，恐將是無可避免的吧!

(竭誠邀請您加入我的粉絲頁，一起聊聊關於電影的二三事，謝謝!)