[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

台大高材生 斬頸殺女友 蘋果日報 2014 09 23--YouTube

看著新聞報導"台大宅王"張彥文情殺女友林佩真的事件,之所以會造成社會譁然,

除了其宛若"人生勝利組"的學經歷引發議論之外,我想最重要的,

還是他那種"愛妳愛到殺死妳"的行徑實在太過駭人.

隨著自白口供的流出,近兩日各大新聞討論區的版面當中,

輿論風向也似乎起了小小的變化:

從一開始一面倒撻伐張嫌冷血變態的恐怖情人行徑,

到傳出嫌犯將所有的積蓄都拿出來供女友花用後,

或許是觸動了不少男性同胞們的敏感神經,不少人開始分享自己和女生交往的經驗,

開始出現女生愛慕虛榮,公主病,將男生當作是工具人的譴責聲浪.

當然,除了當事人之外,任何人都不清楚他倆實質的交往情形,故說任何話都有失公允,

但基於死者為大,也許在類似的討論話語中,可以多點基本的尊重.

我只是覺得比較可笑的是:

就算根據張嫌所說,50萬都用在吃大餐,出國遊玩等娛樂用途,目的是在取悅女友,

但試問:大餐張嫌你沒吃嗎?出國玩你沒玩到嗎?最好你是被逼的....

顯然的,這50萬當中,至少有一半也是用在了自己身上,

別說得那麼偉大,好像都是自己單方面付出一般,

如此合理化自己犯行的舉措,所為何來?是想要找廢死聯盟討拍拍嗎?真噁心...

種殺機！　張彥文怨女友花光40萬積蓄--YouTube

我覺得,今日會出現諸如"工具人逆襲"的仇女論點,

最大的關鍵,就在於男生們總是習慣性的把自己的付出給成本化了,

成本化的結果,某種程度便將兩性關係定位在投資的範疇,因而期帶著實質的收益回報,

一旦投資泡沫化了,就會像每每金融風暴所看到的亂象一般,

試圖透過種種的手段來彌補虧損,嚴重的,就會像斬殺金融肥貓一般,對投資標的痛下殺手.

的確,我不否認女生或都是擅以金錢衡量愛情的居多,

但這並不代表著男生就可以用投資的觀念來經營彼此的愛情,

因為愛情不是一種投資,又愛情的結果也並非如投資所產出的損益表一般,一翻兩瞪眼;

真正的愛情,享受的是過程中美好的點滴,結果其實並不重要,

若要將之比喻為投資,則其利潤早已在定期的配股配息中實現,

縱使認賠殺出也無須有任何的遺憾了...

(有時候看著時下許多暢銷作家的愛情觀,總喜歡用詼諧的口吻,將愛情比喻為一種理財投資,

想起來就覺得頗ㄏ,因為打從立論基礎開始,就是一種謬誤了--愛情,絕對不是投資可以比擬的.

連這種愛情ABC都搞不清楚的人,還能自詡為兩性專家,真是讓人笑掉大牙...)

以上所言,並非講大話,只是單純的希望眾男性同胞們,

可以重新的去回想當初身為"工具人"的初衷與心境:

窕窕淑女,總是君子好逑,

一位條件不錯的女生,身旁總是不乏有著一票想當工具人的男性朋友,

當哪一天女生要你幫忙做點事,不論是修電腦,買宵夜,還是寫報告,

被女生點到的那一刻,自己的心情是如何呢?想必是雀躍的吧!

不敢奢求會有更進一步的機會,但只要想到原來對方心中有個自己的位子,

其實就值得開心好一陣子...那種"被需要"的快樂,真的只有經歷過的箇中人才能明白的...

說是憨也好,說是被耍也罷,總之這應該是多數"工具人"的初衷.

只可惜,隨著工具人朝男友的進程邁進,付出的越多,越多的回報預期,

也就讓原本悸動的喜悅,轉變為愛情投資學下的計量情境,難免的陷入了一種愛情失靈的窘境:

少了無所求的感動,多的是斤斤計較的付出,進退失據的讓愛情走向了崩解的命定...

就拿張彥文的事件來說好了,看看他們吃大餐慶生,出國散心度假的一張張甜蜜照片,

遑論當時是迫於情勢或心有不甘,至少當下自己的確是開開心心的吧!

而這樣的開心,不就是愛情付出下的最佳回報了麼?到底還要奢求甚麼呢?我實在不懂...

人間最珍貴的,是有這麼個人,願意陪著你到處去,做甚麼事都好,

或許其人未必長相廝守,但反過來想,

其實彼此在一起的曾經,那份記憶中的美好,不就是一種永恆麼?

畢竟人世間又有甚麼,是真的可以天長地久的呢?

就像張彥文直嚷著:我得不到的,別人也別想得到...但他真的得到了嗎?

得到的,或只是一抹黃土,以及無盡的哀思,

這跟當初和平分手,將心中的愛意化為無盡思念,實質上有甚麼不同嗎?

綜言之,能夠身為心儀對象的工具人,本身就是一種幸福,

當您沉浸在計較愛情得失的死胡同之際,不妨靜下心來想一想,

想想當初身為工具人的那種深感動,也許一切都將有所不同.

張彥文仿鄭捷 購同款刀兇殘殺人－民視新聞--YouTube

PS:在這裡也不免要為廣大的阿宅們發聲:

新聞報導比較了先前北捷殺人案鄭捷與此次情殺案張彥文的共通點,

同樣都具有:(1)愛打暴力電玩;(2)喜歡用文章抒發心情;

但我不禁要問的是:假若這兩個共通點會導向殺人的偏激行為,

那是不是整個台灣早就該成為殺戮戰場了,

因為就連自己,恐怕也都具備著上述兩項充分的條件...///

換言之,很清楚的,愛玩電玩又擅當文青的人何止萬千,

單單用這兩個特例,就來否定這整個次文化下的族群,公平嗎?

無疑的,這根本是大大的歧視...請別再汙名化宅男了,好嗎?