[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

戲劇創作天馬行空，幾乎毫無公式可循，

然而，自我喜好卻有著一定程度的偏執，

每個人對於電影都存有不同的期許與想望。

以自己為例，希冀從影片中能縱觀一則敘事的全貌，

即便是藉由鋪梗隱喻的演繹手法，

還是該以讓影迷能夠一窺故事原貌為最高原則。

各種開放式結局，或許留下回味再三的韻味，

但未盡全功的結局，陷落到各說各話的情境，

誠然能夠激起影迷間廣泛討論，卻也足見編導便宜行事的闕漏。

綜言之，試著把故事講白，要不就是藉由清晰有條理的引導線，

埋下無須翻牌的隱藏梗，留待影迷們有跡可循的自我發掘，

才是心中完美電影的形象。

(以下有雷，敬請慎入)

之所以會如是說，截因於本片所帶來的觀影體驗，

開場的氣氛營造絕佳，轉折點也頗具有張力，

讓人們迫不及待的想一窺結局的理路為何，

意想不到的是，接續就沒有了......

一個期欲自殺的女子遇到謎樣的陌生男子，

女子搭上便車，聽著廣播，

卻無意間發覺男子可能是在逃的通緝犯，戲劇張力十足。

然而，接下來就進入到密室禁錮的情節

(建議患有幽閉恐懼症的朋友別看，本片盡諸在密室格局中)，

女子醒來後發覺自己被困在緜言不絕的管道世界，

手上還有個倒數計時器，每當時間歸零，

就必須找到安全空間躲藏，以免遭受到各種無預期的死亡考驗。

女子就這樣來來回回，躲過數次死亡追擊後，

來到一間雙面牆皆秀著個人從小到大的記憶畫面，

當中最令其扼脘的，是女兒為了撿球而墜落死亡的苦痛，

望著女兒的虛幻身影，女子終於淚眼潰堤，

直說著對不起，即便希冀同女兒再續前緣，

但也明白那一切都只是空間所製造的假象，不可輕信。

最終，在克服了親情考驗、也付諸懺悔後，

終於來到彷若世外桃源的世界，

女兒在那頭等著她，女子只問了一句：「我死了嗎？」

女兒笑而不答，彼此就這樣的望著遠方的湍水溪流，

準備展開接續的人生篇章。

（以上的意涵，皆是自我解讀，

   電影全然沒有任何交代，一整個開放式劇情。)

就我的解讀，

女子應是在遭到陌生男子殺害後，進入到死後空靈的階段，

前往地獄或去到天堂，端賴在蜿蜒不絕空間中的表現，

電影可說是將死亡世界予以具象化的演繹出來。

如同那面記憶牆，與各種瀕死者所分享的人生掠影，樣態上極為相似，

藉由回顧個人生平，檢視此生猶有那些未解的遺憾，

趁著最終審判的到來，端看自己能否有所釋懷。

顯然，天堂就該是個了無罣礙的狀態，

心中猶存對俗世的點滴牽掛，皆無法企及到達彼岸的渠道，

唯有放下生前的各種執念，

諸法皆空的境界，才有體悟清涼地的可能。

而從電影的演繹中，也可明白的了解，

死後何去何從，完全不需要添加任何善惡的道德審判，

懷抱佛心並不會提高進入天堂的機會，

而勇於鬥爭也絲毫無損靈魂純潔無暇的程度，

一切都只需取決個人是否真心為曾經的遺憾有所懺悔罷了。

等同自我的人生自己負責，附加的道德判準根本無關緊要。

如同電影中的女子，幾度為了搶奪安全空間，而死命的將他者往外推，

看似毫無道德感可言，但卻無損最終進入到天堂的資格，

足以證明，是非善惡僅是俗世所建構的枷鎖，

遁入到亡後世界，在乎的，只會是自我的「本來面目」。