儘管才帶"區區"一個小孩,就幾乎耗竭了我們夫妻倆下班後的所有時間,

但每每見到寶寶做出可愛溫馨的舉措,還是不免心存著再拚二寶的美好憧憬.

除去經濟與照顧的考量之外,其實最大的斟酌點,還是在於大寶的感受:

是否當二寶出世後,大寶難免的就容易被忽略,

而原先獨佔父母的現況,也勢必得與二寶共同分享照顧的時間,

尤有甚者,在差距不到幾歲之下,多少還必須有著被迫長大,不切實際的期許,

總認為哥哥凡事就必須讓著弟弟妹妹,

但真說起來,或也不過就是3歲與1歲的差別,都是同樣急需呵護的年紀,

單純只因著長幼年序,就必須事事忍讓,對大寶而言,未免也太過殘酷了吧!

 

從父母的觀點來忖度,總不免信誓旦旦的認為:

大寶二寶都是自己的孩子,絕不可能出現大小眼對待的情事,

但動物的天性是騙不了人的,在無形之中,皆會傾向於更加的去憐惜弱者,

認為弱者更加需要保護與照料,因而不知不覺中,

對二寶投以更多的關心,絕對是可以預期的.

如此一來,原初擁有父母完整愛護的大寶,

在非自願性的被分去關注後,自然會出現某種程度的失落感,

繼而對於二寶的出世,可能暗生怨懟也說不定.

別說兼顧兩者,試想自己同時劈腿,擁有兩個戀人的情況,

真能夠截然涇渭分明,產製出雙倍的時間,兩個都愛嗎?

如何去衡平大寶情緒與二寶照料之間的親情配置,

著實考驗著父母的智慧.

當然,前述是立基於父母的角度析之,

但較少會想及的,是大寶心中真實的想法為何呢?

我相信該心情會是矛盾的:

一方面期待著多出一位親暱的玩伴,讓自己不致於在孤單中成長;

另方面必須面對二寶前來競逐自己原初獨佔的全方面資源;

甚或可能因此失去最堅實的靠山,

而成為父母眼中對二寶有礙的麻煩角色.

該怎麼選,相信大寶在抉擇上也並不輕鬆.

但或許就如同電影結局一般,撇去了諸種恩恩怨怨,

終究還是親情戰勝了一切,對二寶的誕生,始終還是深切的渴望著,

畢竟兄弟之間的情誼,是種難以言說,超越物質世界的默契吧!

 

我個人非常喜歡這部電影,其誘發著我對於二寶誕生的更多想像,

儘管皆因於論述主軸不明確,

同時兼論著寵物引致少子化,以及兄弟親情間的真摯感等命題,

引致電影的褒貶不一,但我想絲毫無損於作為闔家觀賞的寓教於樂價值.

但話說回來,或許電影的啟發,導向於該有個二寶的結論,

回歸到現實,卻還是未敢輕易嘗試阿!

畢竟在台灣,種種對育兒不友善的環境--職場,經濟,托育,教育...誰敢再生阿!>.<

 


arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()