今天新聞傳來歐盟因著我國再次執行死刑,
正在討論研擬是否取消對台灣免簽證的政策,
我想,那些廢死聯盟的人士如果看到這篇新聞,
應該又會拿來當神主牌吧!
蠻奇怪的,生在台灣,長在台灣的人,
罔顧台灣近八成反對廢死的心聲,
整天只會拿著美國,歐盟的論點當神,
謬誤的邏輯實在令人不敢苟同,
難道他們不知道在後現代的社會中,
早已不存在所謂的真理與普世價值,
因為凡稱為真理者,必然存在著對立的反真理,
則存在相互對立的立論,又怎麼會是真理呢?
所以,在現代的社會中,
考量因地制宜的相對真理才是王道.

回歸正題,誠如新聞中所言,
在歐盟國家將廢除死刑視為真理圭臬的前提下,
他們很難理解何以像台灣,日本,以及新加坡等先進國家,
為何還存在著違反人權的死刑,
接著就提到可能會考慮取消對台灣的免簽,
但奇怪的是,如果死刑是他們評估是否給予申根簽證的標準,
那為何只要求台灣呢?日本,新加坡呢?他們為何不同等要求,
只要求台灣,顯然死刑並不是他們評估免簽的主要標準.

就我個人的看法而言,
歐盟的作為,無異就是驗證了國際關係中現實主義的論點,
只要國家強盛,誰敢用任何外在的手段來干預自己的內政呢?
台灣之所以被歐盟要脅,
乃在於歐盟並不認為台灣是個現實主義考量下的強國,
否則,倘若廢除死刑真的這麼重要,
真的是普世價值,非做不可,不做就譴責,
那也一併取消日本與新加坡人的免簽證阿?
倘若歐盟敢以死刑廢除與否來考量申根簽證的有無,
則我就信了所謂普世價值之說,
否則,廢死的人權價值說,
說穿了也不過就是那一群自以為神之門徒的偏執狂,
一個冠冕堂皇的虛假藉口罷了......

wrote by yen

心如石硯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()