[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

[東森新聞]強調「從未募款」 劉喬安出面駁斂財--YouTube

在太陽花學運期間,因著新聞龍捲風彭華幹的一席"我還管你服不服..."的輕蔑話語,

讓被稱為學運女王的劉喬安一夕爆紅,先前在訪問其餐廳員工的時候,

員工們便提到她相當熱心在公共事務,尤其對做公益不遺餘力,

想不到才沒過幾天,就被人指控其所發起的"愛飛翔少兒關懷慈善協會",

根本還沒經過政府立案,又某些募得款項及物資去向交代不清,令人質疑公益是否遭挪作私用.

從她的記者會中看來,就她的自述,她只是做一個媒介的平台,

該協會也從未經手過任何捐款,未曾以她個人或協會名義成立任何帳戶做勸募行為,

但她也坦承,目前該協會尚在內政府審核的階段,也就是說,的確還沒正式立案.

當然,她記者會中一切的說詞,尚有待後續的檢驗與調查,在此也沒啥好評論的.

捐款流向不明?劉喬安駁假公益真斂財--YouTube

我覺得比較感興趣的,是該協會去年7月舉辦收費的"愛閃耀公益慈善音樂會",

根據協會成員表示,該活動收入全數做為支付當天場地及"相關費用",不足金額還自行補貼.

(參考文章連結: Yahoo新聞:遭控斂財 學運女王劉喬安澄清 )

其中,這個所謂的"相關費用"就頗耐人尋味...

2010-04-14 年代新聞 ~ 黑人委屈落淚 假公益賣潮T挨批--YouTube

愛閃耀音樂會的實際資金運用情況並未公開,所以不得而知,但就過去曾有過的例子來看:

過去黑人陳建州曾經販賣潮T做公益,一件580元的潮T捐100元做公益,

根據他當時的解釋,那些是扣除了"相關費用"(包括設計與營運成本)後的所得,悉數捐給慈善團體.

黑人潮T風波 周玉寇堅持陳建州要道歉--YouTube

但弔詭的是:那些設計與製作的幕後公司,其實就是他自己旗下的公司,

這樣的行徑,算不算是"假公益,真圖利",我想的確是見仁見智,有人或許覺得有捐就好,

但有人可能會認為搖著公益的大旗,卻由自家公司承包,怎麼說都難逃自肥之嫌...

所以說,這所謂的"相關費用"是怎麼使用的,就是箇中的公益純度之關鍵.

說真的,要做公益其實沒那麼複雜,根本不需要去搞一個甚麼媒介的平台,

假日到孤兒院做做義工,或用自己的經費捐獻給相關慈善機構,都是再簡單不過的行善公益了,

那種自我出錢出力的公益活動,不需受到政府監督,也無須經過立案審核.

今天學運女王之所以會惹出爭議,截因在於,她並非用自己的物資與經費來做公益,

而是透過募集的方式,向社會大眾所募捐而來,再轉發給相關的社福團體.

既是希冀取自於大眾的資源,自然的,就需要政府相關單位的監督,

否則,任何一個人都可以假藉公益之名,來向大眾募集物資的話,

誰知道他們把物資用到了哪去,這豈不是成為了有心吸金詐騙者的最佳溫床麼?

非但無法規範每個募資平台的公益取向,而"公益"兩個字也將因此而蒙塵.

(其實"公益"兩個字,在現在的台灣,早就被弄臭了...儼然成為了最佳的名譽漂白劑:

@名人吸毒勒戒後,出來第一件事,就是宣稱要做"公益"...

@食品添加了化學物質,被踢爆之後,總會大動作說著要做"公益"回饋社會...

@甚至胖達人前董座遭緩起訴,條件是得做5000個麵包做"公益"...

顯然的,用公益漂白的做法,已經是經過法院認證的有效阿...悲哀!!>.<)

反服貿正妹 太陽花女王 劉喬安 關懷弱勢 反虐童 熱衷公益--YouTube

從學運女王行於外的行動來看,我願意相信她懷有一顆做公益的心,

但尚未立案就從事著媒介物資募集與轉發的工作,基本上的確是不妥當的.