有在關注這個部落格的朋友們,一定會發現:
近來的發文速度好像變慢了,一些重要的時事分析也少了...
呵呵...沒辦法,因著需要準備到台南女中教"政治經濟學"的緣故,
(是的,沒聽錯,高中現在也要上政治經濟學.
唉...總覺得在華人社會中,
長輩們總喜歡讓晚輩做超乎年齡的學習,
彷彿這樣才是一種進步,一種突破...
有時候自己不斷的在想,她們真的能懂嗎?
她們真的在乎這聯考不考的課程嗎?)
最近光是備課的資料就讓自己分身乏術,
引致於甚麼對旁事,也就甚麼感想都沒有了.
否則最近的一些大事,如黑道企圖染指民進黨,林益世輕判等,
其實都還頗多感想有待抒發的.
恩...這某種程度也應驗了老婆經常說的一段話:
我經常鼓勵她應該多在這個部落格發文,
從女性的角度,讓部落格得以有些陰柔的氣息.
不過,她告訴我:當你真的陷入被工作量壓得死死的時候,
基本上,對任何事,都很難有甚麼樣的感性見解了.
恩...現在想起來,大致能夠體會那樣的感覺囉!!
回歸正題,其實這已經是第二年擔任南女人文社會科學專題的老師了,
猶記得去年,三周的課程,一本正經的將整個政治經濟學的歷史說了一遍,
還提到了經濟大蕭條,凱恩斯主義,貨幣主義等議題,
當初因著初次教學,還有那麼點靦腆,目光根本也沒注意學生的動態,
只顧著把自己準備的教材給教完,完全也沒多想學生到底吸收了多少.
我想,大半應該都是"鴨子聽雷"居多了.
有別於去年的艱深,我覺得,在有限的時間當中,
將所有政治經濟學的一切,用蜻蜓點水的略讀教法,
其實效果並不好,充其量只是讓自己對於這個課程,起了一個交差的手段而已.
相較之下,個人覺得,也許用"專題式"講課方式會更好,
換言之,一週一個主題的方式,不要想著將全部的知識帶給她們,
而是一次給予一至兩個命題的啟發,
我想便能夠起到當初設立這個課程的目的吧!
這個課程,應該是教育部"高中人文社科人才培育計畫"的一環,
算是政府有心讓莘莘學子認識社會科學的具體政策,
只不過...這課程設定時間也實在是太短了點吧!
社科呢...乍聽起來好像沒甚麼好談的
(其實當初自己也這麼認為),
不過當自己身在備課的角色時,才發現,
其實這門學問,一樣是博大精深...講都講不完阿...
恩...想想要當個稱職的老師,
還真是比當個打打嘴砲的部落客,要辛苦太多囉!!^^
留言列表