[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

國際調查報告 台貪腐亞太第三－民視新聞---YouTube

根據"國際透明組織"(Transparency International,TI)所公布的

2013年全球貪腐趨勢指數(Corruption Barometer 2013),

顯示台灣為重度貪腐國家,在受調查的95個國家中,排名第18名,

貪腐程度增加幅度明顯.

為了這一份來自於國際組織報告的澄清,法務部特別在今夜召開緊急記者會,

會中對這項報告提出多項的質疑,並認為台灣民眾95%普遍都認為:

收賄,行賄,貪腐的情況並不多見.

而後承繼著馬政府一貫的風格,又舉了相當多的"數字"佐證:

譬如起訴人數下降,貪瀆案比率下降,貪瀆定罪率提升的數字...

據此希望國際透明組織能夠做出修正,否則不惜去函申覆抗議.

(基本上,我覺得法務部所舉出來的"數據",是存在漏洞的:

譬如:起訴人數下降,會不會是因為都一昧縱容,沒在抓的結果呢?)

首先,自己覺得挺可笑的,是馬政府那種前後不一致的態度.

對馬總統這般喝過洋墨水,又是哈佛高材生的領袖而言,

每每接待外賓,總是喜歡烙英文,完全不將國格擺在首位,

認為講英文才是一種走在時代尖端的潮流,

連帶的,也影響著他施政的價值觀.

每每有甚麼重大政策宣布的時候,

必然舉辦中外的國際記者會,全程雙語播送,

常被說成是告洋狀.

(說實在的,自己對此也挺納悶,很多政策都是國內取向的,

搞個中外記者會到底要做啥?)

又每每當經濟景氣不佳的時候,

他總是能夠用一些國外機構所做出來的研究調查,

告訴大家:我們的經濟多有潛力,國家競爭力又上升的多少.

彷彿要藉由外國月亮比較圓的刻板印象,

來掩飾經濟發展不佳的事實.

綜言之,這樣一個將國外各種研究數據奉為圭臬的政府,

怎麼今天看到國際透明組織的這份報告,就立刻跳腳了呢?

當遇到對自己不利的結果時,當初那種奉之為聖旨的諂媚,

怎麼頓時都消失不見了呢?

難道馬政府們膽敢挑戰著"國際透明組織"的公信力嗎?

其次,也是一再提及的,就是典型馬政府的"數字治國",

法務部說著95%認為台灣貪腐的情況很少,

我不知道這樣的數字從何而來,但很顯然的,

這樣的調查與普遍的民意絕對是背道而馳的,

難道大家都是那僅存的5%少數嗎?

(根據蘋果日報今天出刊的民調顯示,

有高達75%的民眾,

認為台灣的貪汙情況遠比國際透明組織所揭露的還要嚴重,

我想...光林益世,李朝卿,賴素如等大咖涉及貪腐,

這震撼力就不可能只有5%認為台灣存在貪腐問題了...)

換言之,數字本身根本就是毫無意義的,

很多數字甚至是先有了定論之後,

再反覆的依循著既定結果來捏造的,

一次沒有,做兩次;兩次沒有,繼續做,

一直做到自己想要的數據為止,其實一點都不難!

所以說,具文的數字,或許在雙方意見呈現五五波的情況下,

也許得以起到一個臨門一腳的功能.

但倘若存在著懸殊的趨勢化差距下,

那只不過是一種掩耳盜鈴,自欺欺人的自我安慰而已!

不提則已,一提大概又要被酸做是不食人間煙火了吧!

我一直覺得,現在的政府實在太過於量化思維了,

總以為舉出數字佐證,就是科學,就是鐵證,

殊不知民意從來都是一種說不出,也不可量化的趨勢,

表象的數字,從來都不可能貼切的道出真實感受的,

反而可能在背道而馳的矛盾下,激化著民眾的不滿情緒,

於是乎,當民心開始走向思變,那是一種大勢所趨,

也代表著這個政府,已經走向的強弩之末...悲哀阿!!

對於這次TI的調查結果,我很期待著後續的發展,

期待的原因,在於想看看這一次,馬政府又要如何在文字上做文章呢?

上一回,他們可以將"bumbler"說成是"大智若愚",

這一回,全球18名貪腐國家的罪名,

我且待看看他們如何施展顛倒黑白的功力了...