宗教的本質就是｢騙｣，至於其後續是被認定為｢正道｣抑或是｢邪端｣，
關鍵僅僅在離經叛道的不法情事（斂財或悖離人倫皆屬之）是否被揭露，
以及其所掙得的資源，有否用於增進社會向上提升的面向。
（近來新聞所報導的藝人經營教會一案，幾乎就是如出一轍）
那麼，宗教是怎麼｢騙｣的呢？
大致上可分為｢正反合｣三步驟。
首先，他們會先從人本就存有的特質（正）著手，
將人性難以克制的慾望層面，盡皆描繪成是一種｢原罪｣（反），
唯有對立面的浮現，才能創造出莫須有的敵人，這才給予宗教教導人們消滅之的正當性。
諸如西方中世紀販售贖罪券以洗淨原罪(Sin)、抑或東方宗教以布施樂捐來做功德，
乃至於以冥想打坐來沉澱心靈，皆是差可比擬的概念。
接續著的，宗教會設立一個難以企及的終極目標，如天國或極樂世界，
告訴大家，只要按照其所設定的理路修行，
就能讓自我擺脫罪孽，過渡至令人欣羨的彼岸（合）。
然弔詭的是，當您願意靜下心來思考，或許就會察覺到，
其實那個宗教矢言帶領信徒前往的終極目標，
其實就只是回到人類原本的狀態，所謂的｢本真｣。
那是你我本就存有的特質（正），當初要不是被教義所｢汙名化｣，根本不該被蒙蔽，
兜了一大圈，宗教充其量只是扮演｢放毒者｣與｢解毒者｣的雙重角色，
將最初的本質還給自己而已，哪來的修行與淨化？
正所謂｢明心見性，直臻彼岸｣，
憑藉著自我就能達至的願景，似又何須假手於他人呢？
或說翻雲覆雨的交織是一種罪，
但面對這樣的慾望，究竟該是放縱、抑或是節制才是對的呢？
放縱，自然是順從著身體的渴望，
在極致的歡愉之後，當彼此有了情感上的連結，
開始會變得患得患失、動輒得咎，煩惱由此而生，成為宗教形容下的｢原罪｣。
相對的，難道節制就比較好麼？
刻意扭曲的生理機制，要求人們面對情慾誘惑而無動於衷，
那種寂寞難耐的狀態，顯然對自我身體不坦誠，難道就不是一種罪麼？
充其量只是用了｢先苦後甘｣的戲法，設計人們在極致的壓抑痛苦之後，
得到慾望迸發的紓解，達到讓彼此｢合而為一｣的境界。
但回過頭來想想，所謂的｢合而為一｣，跟翻雲覆雨之間，又有甚麼差異呢？
只是拐個彎敘述同一種狀態而已吧！
宗教就是｢騙｣，針對這一點，我始終深信不移！
醫療新知(由蔣富強皮膚專科診所提供) (1)