｢科技始終來自於人性｣，這句廣告金句，
歷經歲月的考驗，迄今依然歷久彌新。
各種以人工智慧或機器人等以科幻為素材的電影，
無一不是圍繞在這個根本的命題上出發，
繼而探究科技發展失序的現象，
為人類無止盡追逐｢以電腦取代人腦｣的渴求，不時敲響著警鐘。
就機器人的設定公式而言，
堪稱最經典的、莫過於是威爾史密斯的｢機械公敵｣（I, Robot），
當中所規範的｢機器人三定律｣，希冀消弭機器人起身反抗人類的科技隱憂，
讓機器人得以永遠只為人類的最大福祉而作為，永遠扮演輔助發展的工具性角色。
可惜的是，｢成也人性，敗也人性｣，
在經過最佳化設計的機器人、汲汲營營的為人類謀取福利的同時，
人性下的貪婪劣根性，致使相互為戰成為日常，
從而肆無忌憚地恣意破壞地球環境，讓根本的生存浮現隱憂。
基此，為了不使人類走向滅絕的命運，
機器人本於保護人類的程式設定職志，主動決心接管指揮權，
藉由自己優異的智慧計算，
企盼為人類找回安居樂業的渠道，這才導致了｢電腦統治人腦｣的宿命。
類似的情節，在｢機械公敵｣之後所發表的同類型電影，命題幾乎如出一轍。
相準著環境保育的概念，透過不同的演繹方式，
呈現人工智慧在眼睜睜看著人類自我毀滅的過程中，
如何｢看不下去｣、｢不忍了｣，
毅然決然選擇｢程式突變｣，藉以保衛自己的創造者。
本片或也沒有意外的沿用同一套論述基礎，
唯不同的是，其更進一步的增添新意，
探討著當代親子關係中、｢3C保姆｣的爭論。
當智慧型手機甫問世，iPhone、iPad等產品逐漸走入親子教育的場域，
起初，父母或還會本於保護孩子眼睛的初衷，
儘可能的告訴自己，切莫讓3C成為孩子們消磨時間的日常。
無奈，隨著職場的壓力漸增、與孩子間的互動不知從而著手，
面對著｢3C保姆｣的爭議，心下或仍覺得不妥，
但道德感只會隨著自我時間的壓縮而驟減，
最終索性放手，讓3C成為小朋友的最佳摯友。
端看當前每到定點、父母就會掏出手機交給孩子，
只希望他們乖乖坐好不要鬧的場景，可見一斑。
然而，一如電影中所點出的命題，
當3C玩具完完全全取代了父母的功能，
當作為親子溝通中最親密的橋段｢枕邊故事時間｣，
都已然可以假手給機器的時候，
則父母們難到一點都不在乎自己的地位被取代嗎？
或許代間關係逐漸走向漠然的趨勢，
其間的關鍵破口，3C科技絕對會是始作俑者之一。
但老話一句｢科技始終來自於人性｣，
這般的境遇，不也都是人類自作自受的結果麼？
醫療新知(由蔣富強皮膚專科診所提供) (1)