[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

談到選美電影，重點似乎已不在劇情本身。

畢竟以一場選美競賽為開場，繼而因遭到挾持而成為黑幫老大的禁臠，

其後為了拯救被拘禁的友人，只好委身在黑幫，

當起大哥的女人，頗有假戲真做的意味。

但其後，當其發覺一切都是枕邊人的陰謀後，又憑藉著自我的美色，

以女體與生俱來的魅惑，誘使兩個黑幫大動干戈，藉此殲滅敵人，救回自己的閨密。

類似的劇情，似乎有無劇透都無關緊要，或許早在觀影之初，大家都能夠猜到了吧！

易言之，個人比較希冀討論的，是選美電影中自己始終所疑惑的重點，

也就是女性主義對於女體展現的詮釋。

就過往的論述中，女性主義對於選美一事，可說是嗤之以鼻，

認為那是將女性物化的具體罪行，無疑迫使女性將個人最原始的特質當成工具，

用以搏取自我在社會中的優勢地位，那絕對是不可被鼓勵的墮落。

但是，這樣的說法，本質上忽略了個人主觀意願的體察，

畢竟又有誰能夠知悉競賽者的內心，真的都存有被壓迫的情境呢？

倘若女性非得藉由選美舞台，透過穿著清涼泳裝的方式，

才能在社會中立足，則所謂的壓迫情事才有解讀上的正當性；

相反的，當代的各種以美貌、以女體為主題的競賽，顯然並非如此。

在現階段男女平等意識成為主流的當下，

女性在社會中搏上位的路徑早已多元而寬廣，

絲毫無須藉由選美的過程來力求翻身的機運；

也就是說，當代會參與選美競賽者，都是個人自我選擇的結果，

其中不存在任何的壓迫成分，儘管藉此獲致豐碩的社會象徵價值的初衷依舊。

於是乎，倘若意願上的主被動不再是個問題，

則癥結點又繞回到另個被質疑的重點，也就是女體是否可以被作為工具呢？

一旦成為了工具，便是物化的開端。

箇中的問題，同樣回歸到意願的基調，套句時下網美經常會援引的話語：

『美，就是該大方的展現出來』、『女不為悅己者容，而是為自我快樂而裝』…

誠然，美女總是吸引眾人目光，在欣賞的眼光下，

不可避免的會各種充滿物化性的心態與念頭浮現，

但那都僅止於他者內心中的思維，並不能據此合理化女體呈現者自身的想法。

縱使您或許認為那些網美的言詞說法是種假掰，

但在如是的解讀之下，仍舊無法剔除真有『為己身快樂而容』的可能性。

如此完全掌控個人身體的自由，忽視傳統男性社會中所給予的各種陳腐窠臼，

難道不該是女性主義者所該褒揚的解放行徑麼？