蔣富強皮膚專科診所ICON.jpg

唉~~今天所辦公告了資格考的日期,而考試的方式採開卷閉卷各半,著實讓我有些許的感觸.
在資格考試由四科變成兩科的當下,也確立了未來皆由外校教授出題的荒謬配套,
也促使得哪些老師出題顯得相當重要(畢竟學術界存在著派閥的陋習,非我族類,恐其心必異!)
然而,所上與教授們卻猶如提防小偷一般地,深怕出題老師的姓名被學生知悉.
實在是相當的悲哀!!

心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

全國大飯店飲茶(2008春節)1.jpg







心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

摘要
 
 在全球化的趨勢下,因著資金流動的便捷與人才流動的頻繁,復以「比較利益法則」的驅使下,國家的角色,已不再僅僅是國家內部最高的主宰者與仲裁者而已;在全球化抹平世界的地理距離後,各項競爭的重心,已然從以民族國家為界線的國家內部各式組織,擴大轉移至國家本身;換言之,因著全球化,國家成為競爭的主要行為體,而競爭的場域也延伸至整個世界空間。為了提升在世界中的競爭力,國家無不透過內部的組織改革與政策變遷,企圖提升政府整體的效能;然而,在此效應所引致的負面影響、首當其衝的,便是社會福利的政策-社會福利政策的擴大,對於國家的財政無異是一項沉重的負擔,自然有損於國家在全球化下的競爭力提升;但是,從另一方面析之,國家內部政黨競爭為求獲致最大多數民眾的支持,擴大社會福利的支出又成為其中最重要的相互競爭面向。國家即是在這種對內不斷擴大、對外則有必要削減社會福利政策的情況下,面臨著兩難的抉擇;而可以想見的,在全球化的衝擊下,國家的社會福利政策,勢必進行相應的變遷。
 

心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

摘要 
 
「關係」的建立,是探討地方政治的社會學研究途徑對於地方派系擴展其地方勢力的核心解釋。然而,這樣的政治動員模式,從近十年來的相關選舉分析卻顯示出:地方派系對於選舉動員能力、乃至於在地方的政治影響力,皆呈現出逐步遞減的窘況。就筆者的觀察而言,此現象歸咎於「都會化」效應的影響-因著人口結構的重組,以及經濟主導權的喪失,地方派系在逐步喪失政治與經濟雙重主導權之下,其動員體系的實力自然將呈現衰退。而本文的撰文動機,即在探討都會化過程對於地方派系結構的衝擊,以及分析地方派系在面對此變化的相關因應之道,藉此評估地方派系在現今地方政治中的角色與地位。
 

心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

永誌不渝.jpg

  

  

心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

摘要 
 
台灣是否需要經濟左派的勢力,學界自有不同的解讀,然經筆者碩士論文的研究顯示,台灣的確有其發展經濟左派政治勢力的必要性;鑑此,立基在此研究基礎上,筆者擬進一步從評估其發展的可能性著手,藉由與左傾化拉丁美洲國家的相互對照,以檢證左派發展主客觀環境的成熟與否。
 

心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

摘要 
 
經過第七次的修憲過程,台灣自第七屆立委起,選舉制度將改為單一選區兩票並立制,並且將席次減半為 113 席;然而,從最近各政黨擬串聯再次就選制進行修憲的作為觀之,顯然地,原初通過的修憲案並非立委們深思熟慮的結果,而是迫於當時的民意壓力而來。換言之,現行的國會選制改革並非因應台灣實際政治局勢擬定,而僅僅是參照國外施行結果的臆測,認為其亦可適用於台灣的政局,卻並未從台灣現階段所遭遇政治僵局的角度,進行改革的考量,甚是可惜。
 

心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

摘要 
 
「國家認同」(national identity)議題一直是困擾著台灣族群融合的重要因素之一,從2000年的政黨輪替過後,每每在選舉動員的議題上,總是圍繞著國家認同的差異進行對立。當認同議題流於口號化後,便形成今日泛藍與泛綠的零和對立景象。然而,究其實質內涵而言,台灣的國家認同問題,實際上卻涵蓋了「民族情感」以及「國族認同」兩大因素;在該雙重因素的縱橫下,衍生出「統一」、「維持現狀」、「新台灣人」、「獨立」四種認同趨向。在政府期欲追求「和解共生」的此刻,能否歸納出國家認同的共通面並凝聚之,將是現階段政治發展的關鍵課題。筆者即本著上述的初衷,著手進行本研究,而研究的主軸,則鎖定於羅爾斯(John Rawls)所提出「公共理性」(public reason)的論述上。
 

心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

摘要 
 
政府、資方、勞方間的三邊關係,就社會穩定的角度而言,顯然是最為關鍵性的因素。隨著全球化浪潮下的世界工廠趨向,政府的角色、以及勞資議價的談判模式,無疑成為勞資關係緊弛的決定性面向。鑑此,筆者欲從兩種典型的議價模式-多元主義與統合主義-的分析切入,依循新制度論途徑的論述,端看國家行政與立法制度的選擇,對於議價模式的採用有何影響,並兼論台灣的適用性問題。
 

心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

摘要 

「地方派系」一詞,可說是主宰台灣地方、乃致於中央政治運作的焦點所在,甚或在過去國民黨一黨獨大時期,探討「地方派系」的議題似乎就等同於分析國民黨的基層政治運作,兩者之間的相關性不言可喻。但是,隨著民進黨20002004年兩次贏得總統大選後,地方派系的角色與功能,不論就質、抑或是量方面,儼然皆隨著政治的大環境而有所變遷;鑑此,吾人欲研究的是:過往分析地方派系的諸多研究途徑,是否依然適用?抑或是地方派系的運作早已因著政黨競爭,而有了新的詮釋?本文研究的重心著重於台灣現今兩大政黨-國民黨與民進黨,以文獻分析為主、輔以實地訪談的資料,擬透過檢視各研究途徑的適用性,理出一可供比較、分析的地方派系發展模型。 
 

心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

摘要 
2004年的總統大選落幕,開啟的並不是民主的新里程碑,取而代之的,是一幕幕社會對立的流血激情畫面,或說導致此窘境的原因在於319槍擊案未明,倒不如將原因歸咎於意識型態迥異的兩造間,長期對抗、壓抑的結果;顯然地,台灣數十年民主成果,已然遭到相當程度的反挫。

歸咎此反挫的因素,吾人從政黨屬性的角度觀之,台灣的主要政黨幾乎都是循著國家認同-也就是統獨的意識型態光譜,作為相互區別的主軸,導致每每競爭的面向皆集中於單一焦點,自然地促使其所分野的兩造族群之間,形成激烈的對立;而反觀西方的政黨對立面,往往將經濟意識型態的左右之分作為首選,繼而加入其他議題面向的競爭,將整個選舉過程區分為許多區塊,形成對極競爭的局面,同時也降低了選舉當中的激情;鑑此,吾人首先將借取空間理論(Spatial Theory)的若干立論概念,證明「議題的多元化,將降低對立」的假說,也藉此說明台灣以單一面向作為選舉競爭焦點將導致民主反挫。

心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

摘 要
本文題目為「地方派系與土地開發之關係與改革研究-以法規的觀點」,其主要乃是從法規的層面,研究地方派系介入土地開發的相關問題;以地方派系的經濟學研究途徑,來作為地方派系的結合與作為的動機基礎;於本文主要內容的始章中,吾人先就地方派系的汲取經濟管道作一個回顧與脈絡敘述,從古典的恩庇侍從關係,一直到對土地開發產生興趣的整個演進流程所在;繼而,從政治考量層面,來分析派系為著增加稅賦與厚植一己經濟實力而投入土地開發的動機,又由於法規層面的不夠周嚴,使得地方派系得以輕鬆的入主土地開發審議組織,形成其介入的途徑所在,但其結果卻導致了土地開發的許多不必要性與地價暴漲等問題浮現;吾人擬透過分析台中市地重劃、台南科學園區的興建、以及墾丁國家公園設立的三大開發實例,來驗證本人上述的說法;最後,則是透過探討前西德的土地重劃法與日本的土地基本法,來給予我國的土地相關法規在農地與都市用地上,作一個法規層面上的比較與探討我國的改革之道;綜言之,前西德的土地重劃法著重於其組織編制,而日本的土地基本法則注重都市用地的地價暴漲解決之道,而這兩點,正是我國所有待努力的層面,亦是吾人撰寫本篇論文的核心目標所在。 
 
關鍵詞地方派系土地開發恩庇侍從關係西德土地重劃法日本土地基本法

心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。