[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

爺爺住院中,任何信息都令人七上八下...

一早就接到兩位叔叔找爸爸的電話,心想,一定是爺爺的病況有了甚麼變化,

果不其然,應該是醫院需要家屬簽具是否放棄插管等侵入性治療的同意書;

儘管這個決定,在爺爺上回插管急救時,家人們即有相當的共識,

但為求慎重起見,叔叔們還是一一的告知父執輩們.

或許爺爺的病情終將走到這一步,但聽到消息的瞬間,心情還是異常的低落,

沒見到人,說甚麼都只是窮著急,於是自己決定親自驅車前往新竹,

單純的想再好好看一看爺爺...

到了病房,其實爺爺的精神還算不錯,儘管第一時間沒認出我,但還是聊上了幾句話,

唯菌血症引發急性腎臟衰竭,導致解尿功能異常,

醫生認為若排尿再不順利的話,恐得要進行腎臟透析(洗腎)的治療.

當下聽到還有治療的方法,稍稍寬心了不少,

畢竟,自己真的很難接受:

前一天尚且還談笑風生的人,隔天居然就可能要天人永隔的事實.

或許對我而言,要承認一個如此熟稔的人,從此不再相見,箇中滋味,很痛很痛!

這一天,順道帶上爺爺的小曾孫,看著寶寶與爺爺間的相視而笑,

彼此間雖然沒有言語,但眼神交流當中,早已貫串起相互間的親情,

衷心的期盼這樣的曾祖孫情誼,不會終止於此刻,而能夠繼續的遞延下去...

每一回,當爺爺在與死神搏鬥的當下,家人們總會討論著是否放棄侵入性急救的問題.

畢竟,爺爺已近九十高齡,滿身的病痛,再讓他痛苦不堪,

倘若再透過插管等侵入性方式施予急救,或許只是增添他的痛苦而已,

故讓他有尊嚴的離開,似乎早已是家人們的共識.

然而,反過來想,明明一個人還好好的在那裡,或只要插管治療便能延續生命,

為什麼不救呢?為什麼就要讓他這樣子離開呢?

其實在情感上,自己始終還是無法突破如是的情結.

可惜阿...這個關鍵決定,始終都是父執輩說了算,自己或也無從置喙,

我所能做的,就只是在這或許僅有的時間中,再看爺爺一眼...吾願足矣!

拉回到社會層面,猶記得前陣子好似有個校長成為植物人的新聞,

因著校長癱瘓多年,只要將維繫生命的呼吸器拔除,就可離開塵世,

故院方多次詢問家屬的意願,但家屬卻都予以拒絕,認為不論如何都要續命.

當時批判公教人員18%優惠存款的風潮正盛,外界紛紛指責該家屬的行徑,

根本就是為了18%的優厚待遇,而不願意讓老校長安靜的走...

記得自己當時或也是抱持著如此批判性的思維,

然而,當自己也同樣面臨著相同境遇時,才會發現,事實或許並非如此:

不可否認的,18%是個很強大的誘因,驅使得家屬做出不拔呼吸器的決定,

但若說家屬的考量,全都只是出於利益取向,那絕對是將社會功利化的以偏概全.

難道所謂"親情的呼喚",在那些批判者的眼中,竟是那麼一文不值的蔽蓆麼?

若是,那也只能感嘆:他們的人生可真悲哀...

至少就我家的情況,爺爺沒有甚麼18%,

但家人們始終還是抱持著不到最後一刻,絕不放棄救治的信念,

理由很簡單:終究走到這一刻,其實還是會萬般的捨不得...

有時候,別把人們想得太功利,也許內心的思路會更加寬廣些,

很多事,遠超乎表象上的利益所能涵蓋,或只是您尚未能體悟而已...