[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

昨天在FB的討論分享當中,被轉載次數最多的,我想莫過於是這則新聞了:

一些勞動與環保團體代表,指責在行政院主辦的全國產業發展會議上,

有位董事長(後查出是立錡科技董事長邰中和)大言不慚的說道:

"再吵,我讓台灣年輕人連15K都領不到..."

這樣的消息,迅速引來了大家的批評聲浪.

然而,隨著會議現場影片的釋出,很清楚的,

該董事長乃因著台下抗議者不顧台上演說者的言談,大聲咆哮,

故才說出"再這樣吵下去,我告訴妳,連15K都到不了..."

(為何會提到15K,因為有個抗議者一直說他的小孩只領到18K...)

所以,由影片的前因後果可知,

其實那位董事長只是要表達真正想促進台灣經濟發展,

不能單憑吵鬧,政黨或階級間再這樣吵下去,只怕基本月薪還會更低...

迥異於前述新聞的傲慢語氣,

這裡反而顯現出指責中帶有憂慮之意,

兩相比較之下,實在是天差地遠.

也讓這種"斷章取義"事的報導模式,令人感到恐懼...

當然,這只是一個引子,近來這段時間,

從清大陳為廷同學斥責教育部長的偽善開始.

到世界人權日馬總統遭到獨派團體的抗議與丟鞋

這些抗議的舉措,在過去戒嚴的時代中,被認為是正當的,是合宜的,

但曾經正當的行動,在現代的社會看來,卻顯得有點唐突與失禮,

原因便在於用錯了年代.

過去威權統治時期,各式媒體的管制甚嚴,

所以想要訴說一些反對政府的意見,

往往必須要透過相當激烈,甚至是流血行動來達至,

因為唯有把事情鬧大,才可能上得了某些版面,

進而方有取得社會同理心評斷的可能.

當然,我們確實走過那樣的年代,

而那種手段也曾經被認為是正當而有效的.

但如今,在民主的時代下,別說自由發言已不是禁忌,

就連媒體也是各種光譜立場者皆有,

更不要說自己就可以是一個新聞發聲體,

所以說,在當今的時代,

倘若再用過往那種咆哮,動粗的激烈舉措,作為抗議的手段,

說真的,那恐怕只會令人覺得其人必然是於理站不住腳,

才會選擇用"大聲"來壯膽,

殊不知在這論理與講禮的民主時代中,

如此的手段,已然不再有其正當性,

當然更遑論是斷章取義的無厘頭誣衊了...

我敬佩勞團與環盟,敬佩各式各樣的關懷團體,

畢竟他們抗爭的出發點也是為了這個社會,

但抗爭往往是一種雙面刃,

能夠一刀刺進敵人(無良財團)的心臟,一刀斃命固然很棒,

但倘若為求快而錯用了誣衊的手段,

當真相還原之際,當抗爭論點無法見容於社會大眾,

則這一刀回馬槍,也還真會讓自己遍體鱗傷的,

是故,在進行任何抗爭對立前,還望冷靜,三思而後行才好.