[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

仙劍奇俠傳三 片段音樂

最近跟著老婆的嗜好,開始觀賞一些大陸劇,

其實本來對於大陸劇並沒有甚麼特別的喜好,

總覺得就肥皂劇而言,

其精彩與吸引人的程度還不如台灣那動輒幾百集的鄉土劇;

然而,當自己真正深入的觀賞之後,

往往都能夠有著一些深刻的共鳴與感觸,

解析這樣的情緒,

原來是它們往往能夠觸動一己的文化頻率,

(恩...我想華人世界的文化,自然非武俠情節莫屬囉!!)

進而與之能夠有著對話的空間,

比較起那些改編自日韓漫畫的偶像劇,

實在要上乘許多了.

而這般屬於自我的文化產業,也才有發揚與贊助的價值.

很明顯的,中西文化本來就存在著差異,

甚或一樣是亞洲,各國之間也有著一定的落差,

猶記得大學時代的國文老師說過:

倘若撰寫"棋王"一書的作者張系國,

抑或是武俠大師金庸的作品,

能夠原汁原味的翻譯成英文,

也許有很大的機會能夠獲得諾貝爾文學獎,

因為其中蘊含著華人世界中無窮無盡的俠義精神與愛恨嗔癡.

西方世界,看事情的角度,通常是直觀的理性計算,

但就華人世界而論,對人對事,總有著萬千情愫的糾葛,

就拿最近觀賞的仙劍三而言,

那種愛極卻分離的成全,

以及為了俠情大義而犧牲一己至愛的情操,

顯然就是西方文化下所難以體悟與詮釋的.

記得前幾天,看到教育部提到大學的評鑑標準,

可能逐漸會朝放棄以SCI與SSCI為主軸的標準,

心下其實是喜憂參半的,

喜的是:終於能夠擺脫以西方價值為投稿標的的模式了,

畢竟有太多的社會科學人才,

已經迷失在汲汲營營追逐SSCI論文的迷失中了,

凡是只注重論文點數,強調的只是研究,

而對於自身所處的社會根本毫不關心,

完全失去了研究社會科學的初衷.

但憂的是:制度是人設計的,廢除了一項沿襲已久的制度,

通常取而代之的,是另一個更為嚴苛且不盡情理的新體制.

就像大學聯考一般,在廢除了單一聯考制後,

取而代之的申請入學與推薦甄選,

不但完全沒有如當初所設想的,減輕學子們的壓力,

反而搞得大家必須十項全能,連當個醫院志工還要人情關說,

比起當初的聯考制,完全看不出優在何方...

當然囉!!如果大家真能夠靜下心來好好的思考一下,

建立一個真正可以讓我們的社會科學合乎本地色彩的發展體制,

總還是值得期待的吧....

說個後話,在接觸過幾個社會科學領域後,

發現其實真正具有本土人文省思的系別,是社會系,

就拿寫論文的參考書目為例,

政治與公行等系別,每每都要求要引註很多英文的文獻,

管你有沒有真正詳細閱讀過,

總之引註上去就會讓論文顯得比較有學問,相對也提昇其價值.

但在參加過幾次社會系主辦的研討會後,

發現他們反而是本著實事求是的精神,

論文的重點在於理論建構的完整性,

而絲毫不在乎引註了哪些有名的外文著作,

記得有一次自己在引註馬克斯資本論時,

按著政治系論文的習慣,特別找了一本英文的書目,

結果評論人直接就告訴我:

用大陸翻譯的那一本就可以了,那本翻得不錯....

頓時對於自己的崇洋媚外也感到汗顏......

當然,在為社會系喝采的同時,

期待著這不單是社會系的特例,

也應該是社會科學的通例才是.

總之,找到屬於自我社會的存在價值,

才能夠將文化塑造成一種產業發揚出去,

從近幾年來大陸劇已然攻佔台灣各大八點檔的現象看來,

倘若我們還是東抄西仿,只會搞些灑狗血的爛劇本,

而忘卻了我們最珍貴的文化共鳴音子,

無異於將消費社會下最大的文化大餅供手讓出,

至於喊了好多年的"軟實力",

屆時也將逐漸黯淡,成為真正的"軟"實力.