媚外之論

每天打開奇摩首頁,總是能看到首頁下方許多介紹吃喝玩樂的訊息,

其中,經常可以看到在介紹台灣美景的時候,

都會在標題上以他國的對比來作為註解:

如"你以為身在北海道麼?""人在巴黎?""日本京都?其實在台灣啦..."

有時候,每天每天接觸類似的訊息,也不以為意.

不過今天偶然看到有阿勃勒的美景,吸引了我的目光,

介紹的是亞洲大學的六月黃金雨即景,

但標題卻以"韓國街道散步?我沒出國",

也許是仇韓情節之故吧///

看到下面針對此篇文章的評語,幾乎是一片撻伐之聲,

認為何以每次介紹美景,

就一定要以透過相仿外國的對比來肯定自己呢?

直接說著台灣有甚麼樣的美景不好麼?

說來說去,這樣的標題象徵著對自己身處的台灣沒有信心.

 

 

當然,這樣的論點,基本上個人是同意的,

儘管幾乎每個人也都多多少少會犯上這樣的話語謬誤.

(就像棒球場上,常會聽到稱呼某人為台灣的鈴木一朗,

某種程度而言,就代表著其人還是不如一朗,不是麼?)

會這麼說的網友們,只是覺得台灣的景色,

其實一點都不會輸給任何一個國家,

故本可平鋪直敘的介紹來自於台灣的美景,

實在不需要透過比擬他國來凸顯自我的優越與美麗,

該對自己有信心才是!

 

看到這裡,我第一時間想起的,

是很多年前福特汽車(FORD)的一個廣告:

 

廣告中敘述一個盲人,僅透過聽覺,

就猜出了楓葉落地,香奈兒(CHANEL)高跟鞋,萊卡(LEICA)相機的快門,

看似聽力相當的敏銳,

不過最後聽到FORD METROSTAR的關門聲,

卻脫口說出"賓士"(BENZ)....

廣告想要表達的意念很簡單,

就是福特的車子與賓士的水準是不相上下的...

但這樣的比擬,卻正好顯示出:福特顯然是不如賓士的,

否則不會用賓士這個品牌,來凸顯自己車子的水平,不是麼?

透過這則廣告,相信應該更能夠體會出前述內容的意涵了吧!

 

 

當然,同樣是車子的廣告,

個人就覺得奧迪(Audi)的一個廣告就自信許多了:

 

在這則廣告中,明白的指出:

您想要甚麼樣的車子呢?

如果想要設計感,要選愛快羅密歐(Alfa Romeo)

如果想要舒適感,要選賓士(BENZ),

如果想要安全感,則選富豪(VOLVO),

如果想要運動感,則選寶馬(BMW),

但這四種感受加總起來,就是奧迪(Audi)

換言之,就是暗喻著奧迪是兼具多性能的高級轎車.

呵呵....我想這樣的自信,

也許正是現今台灣許多文化工作者所最欠缺的吧....

 

(PS:當然,自信的來源必須來自於實力,

就拿前述的兩則廣告而論:

福特與賓士有著一定的水平差異,

才必須透過類比賓士的水準來突顯自我.

而奧迪與廣告內四家廠牌之間的差距並不大,

才能夠在廣告當中,顯現出十足的自信......)



arrow
arrow
    文章標籤
    奇摩旅遊 外國月亮比較圓
    全站熱搜

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()