訊息聯播

蔣富強皮膚專科診所ICON.jpg

雷神索爾  


最近"復仇者聯盟"(The Avengers)正夯,

不過由於相關英雄人物的電影都沒有看過,

所以沒有引起自己太大的興致.

(其實是自己喜愛的超級英雄,如蝙蝠俠,閃電俠等,

都是屬於另一家漫畫公司DC的正義聯盟)

不過,衝著娜塔莉波曼(Natalie Portman)的演出,

還是讓自己觀賞了雷神索爾(THOR)這部美式英雄電影.

(推薦同樣沒看過復仇者聯盟相關成員電影的朋友們,

其實可以先看看這部片,因為他幾乎可說是"復"片的前傳,

大概看過"雷神索爾"與"美國隊長"兩片後,

就能夠搞懂整個復仇者聯盟的故事架構囉!!


恩.......既然說了是"美式英雄電影",

其實就是不外乎一些俗套的老公式,

首先榮耀及於一身,而後遭惡人陷害而落難,

最後重新強大,王者再臨.......

再加上一段超不搭嘎的感情戲....

這些想都想得到的劇情,就沒甚麼好說的.


觀賞過該部電影後,令我最感到興趣的,

是一個東西方電影或戲劇都會使用的老梗.

在索爾一片中,索爾因著好戰與好大喜功的魯莽個性,

被其父親貶到地球,同時失去了力大無窮的超能力,

不過,其父親同時也將雷神之鎚拋向地球,

用意在於當索爾有朝一日了解他的用心後,

能夠重拾神鎚的能力.

而其父親的用心,在於希望索爾能夠了解到,

好戰並不能帶來永久的和平,

有著一顆關懷他人的心,才是世界寧靜的真諦.

是故,當索爾願意為了心愛的人,

以及廣大的地球人犧牲自我時,

瞬間就重拾了雷神的神力.

這樣的劇情鋪陳,

第一時間讓我想到了"食神"與"神鬼願望",

前者是在體悟"食"的真諦後,瞬間化身成仙,

後者則是在無私利他的願望下,擊退了魔鬼的自私慾念.

所以我說,這好像是東西方戲劇中常見的尋常老梗.


不過,這千篇一律的老梗,某種程度卻令我欣喜,

就像社會學科所尋求的"普遍性"論證一般,

當有越多的事證與跡象皆指向同一種論點時,

某種程度就證明了該論點的真確性與真理趨化.

而當這樣的老梗一再的重現,

說明了不論就東方或西方文化而論,

"利他"與"慈悲"都是一種被禮讚的美德,

似乎也讓所謂的"世界和平"之期許,

帶來了一絲絲的可能曙光.


 

推 KingKingCold:南方公園惡搞雷神索爾的那一集超好笑的 05/10 18:51
→ KingKingCold:"波曼小姐,我們需要妳打開妳的蟲洞" 05/10 18:51
→ mioco:我覺得這部片的敗筆在Asgard跟地球整個風格連續不起來的弔詭 05/10 19:17
→ mioco:演員風格也不一樣,Asgard好像在看莎翁劇 地球劇情就是很拖 05/10 19:18
→ mioco:看到想快轉的英雄片,但Loki真的演得好,全片中最驚豔的角色 05/10 19:19
→ shihyuhuai:看完只記得索爾好帥 05/10 19:33
→ arrakis:這部重點只有一個,就是集帥氣憂愁與可愛的Tom Hiddleston 05/10 19:34

→ arrakis:這部重點只有一個,就是集帥氣憂愁與可愛的Tom Hiddleston 05/10 19:34
→ arrakis:也同意Chris Hemsworth很帥。 05/10 19:35
推 star0504:雷神索爾整個就家庭倫理劇 希望Loki之後會有王子復仇記~ 05/10 19:43
→ izumo123:普世價值 05/10 19:55
→ izumo123:我認為這部的敗筆在於愛情的鋪成與刻畫Orz 05/10 19:56
推 welkinki:看完只記得索爾眼睛好藍,對Loki完全沒感覺。 05/10 19:59
→ welkinki:也覺得愛情鋪成的很糟糕,只看到Jane發花癡啊!XD 05/10 20:00
推 dchris:雷神索爾的愛情劇跟一夜情差不多(?) 要看逐步萌芽的愛情戲 05/10 20:00
→ dchris:就不得不推美國隊長了ˊ_>ˋ 05/10 20:01
→ dchris:美國隊長根本不是超級英雄片,是純愛電影啊! 05/10 20:01
→ welkinki:美國隊長的愛情戲好太多啦! 05/10 20:02
推 aimio0925:推推arr大~~索爾重點真的就是TOM!!!! 05/10 20:03
推 goawaynow:看完只記得Thor好帥,Loki好傲嬌好可愛~XD 05/10 20:06
推 goo1227:比起索爾領悟到慈悲 我對洛基的心境更感興趣 05/10 20:16
→ goo1227:洛基這角色應該沒有老梗吧? 這部愛情戲不要也沒差= = 05/10 20:17
推 yuhung:美國隊長真的是很優秀的純愛電影,我因此還滿愛這部的XDDD 05/10 20:23
→ yuhung:雷神的敗筆就是鋪陳失敗卻又很佔篇幅的愛情戲 05/10 20:24
推 monkey177:推goawaynow索爾好帥,洛基好傲嬌XD 05/10 20:24
→ yuhung:與其看Jane發花癡,我比較想看Thor和Loki的bormance(喂!) 05/10 20:25
推 icemooney:整部看完覺得發揮最好的是Loki,Thor反而很平面,愛情戲真 05/10 20:30
→ icemooney:的是敗筆。想看Thor和Loki的bromance+1(欸 05/10 20:31
推 goo1227:美國隊長的愛情戲最平淡卻最感人 我喜歡索爾的家庭倫理劇 05/10 20:31
→ arrakis:bromance+1!

推 a98674:隊長讚XD PEGGY尾聲如果不主動 恐怕這兩個人連手都牽不到 05/10 20:40
推 BF109Pilot:其實Loki國王當的不錯 只是不是JUMP的王道路線就是了 05/10 20:48
推 han6823:我喜歡隊長的最後一句話:我有一個約會..... 05/10 21:01
→ biglafu:超級英雄就是要腐 05/10 21:14
推 bearmiki:其實MARVEL真的挺會挑導演的 Thor找擅長莎劇的Kenneth導 05/10 21:19
→ bearmiki:美國隊長找擅拍文戲的Joe Johnston導 缺點就是除了他們各 05/10 21:20
→ bearmiki:自擅長的分野之外就處理的沒這麼好了XD 05/10 21:20
→ dchris:兩位導演表示: 啥? 打戲? 那是什麼? 可以吃嗎? 05/10 21:27
推 Anail:索爾好帥,地球劇情有趣,Tom演得好,波曼跟女助理漂亮,就這樣. 05/10 21:51
推 lashadas:很不喜歡花痴的女主角(雖然喜歡演員本人) 所以覺得索爾的 05/10 21:52
→ lashadas:改變有點突兀 最喜歡的還是洛基啦 不管是演員還是角色! 05/10 21:53
→ lashadas:印象中他差一點就能不費一兵一卒打掉對方王國了 好強! 05/10 21:54
推 tAmoloko:花癡女主角讓人很受不了 雖然電影卡斯很強 LOKI創造亮點 05/10 22:05
推 a98674:卡森:隊長我給你電話號碼我們改天約吧 !(星星眼) 05/10 22:09
推 GEKKAKAJIN:我一直覺得娜塔莉波曼會接雷神索爾是因為演黑天鵝太累 05/10 22:11
→ GEKKAKAJIN:接個輕鬆點的角色又能輕鬆演輕鬆賺又能喘口氣休息一下 05/10 22:12
推 a98674:我現在很擔心的是 小勞勃氣場會壓過隊長~"~ 05/10 22:12
推 synd:好萊塢父與子:雷神索爾 05/10 22:12
推 BF109Pilot:李安導看看 文戲應該超棒的 05/10 22:18
推 Anthonypapa:推美國隊長愛情戲蠻感人,70年後醒來人事已非 05/10 22:20
推 smileray:看完美國隊長真的有股淡淡的哀傷啊啊啊啊啊 05/10 23:33
→ smileray:雖然覺得Thor 超老梗 不過演員跟配樂都好讚!!!!

推 hopeblue:看IMDB..納塔莉波曼會再繼續演也~希望不會是謠言>< 05/11 01:20
推 grow:超愛女配角 愛情無線譜 兔女郎都超正 05/11 02:40
→ Beltran:女配的確也是大正妹!! 05/11 02:49
推 Beltran:而且 女配車頭燈大概在好萊塢排前五沒問題 超可怕XD 05/11 02:53
推 daphne05018:索爾角色平面+1 Loki反而是亮點


到電影圈看更多相關電影評論

, , ,

心如石硯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

留言列表 (1)

發表留言
  • murphychen
  • 雷神索爾這樣的情節能夠深刻感動觀眾,主要在於真切契合我們的人生體悟。
    我們大多都經歷過這樣的階段--拚命努力用盡各種方式,試著向自己在意的某個人或某些人證明自己,期望得到肯定。
    但處於這樣的狀態,因為聚焦不對,發心不夠純淨,結果反而往往事與願違。
    當我們把焦點從在意自己的表現轉移到關懷他人、關懷整體,從小我轉移大我,格局變大了,考慮周延了,反而能夠獲致更高層次的成就,反而才能真正得到他人的尊敬與認同,即便此時已不再在意個人榮辱與他人眼光了,只關心能夠付出多少、貢獻多少、幫助多少。
  • 說得太棒了!!給您十個讚!!

    當然囉!!您說得對,電影反映出了某種人生的哲理,
    也正因為具有人的普遍性,所以才會一用再用,中西皆然...
    從醒世的角度來看,電影本身達到了其教化人心的目的,
    但倘若從電影創作的角度而言,
    顯然就少了那麼點新奇性與創造性,
    而這就是我這裡所說的老梗囉!!

    難得有人留那麼精闢的長篇論理,
    這便是知識之所以得以在交流中去蕪存菁的動力,
    也是對於身為撰文者的自己莫大的鼓勵,
    感謝再感謝囉!!^^

    心如石硯 於 2012/05/29 23:55 回覆

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼