[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

過去針對社會治安的分析，總是難免從社經條件、家庭因素等角度出發，

往往將諸如低收入戶、家暴陰霾、乃至於父母離異成長下的孩子，

指涉為危險因子的群體，咸認為改善治安必須從此著手。

不過，隨著類似言論涉及到歧視性的眼光，

如此這一類的研究與聲明，幾乎可說是已經絕跡，

但問題是否真的就不存在呢?

就我個人的觀點而論，綜上所提到的各種條件，

顯現的並不是表面上的那些社會特徵。

換言之，並不是低收入戶就容易引因著經濟匱乏而心生犯罪之心，

也不會因為身在單親家庭，便可能心理不平衡引發反社會人格，

箇中的問題癥結，取決於"希望"的匱乏與否。

就像是窮有窮得"安貧樂道"，富有富的"欲求不滿"，

貧富之間，並非連結犯罪的因子，

真正主導個人行為的，是在成長環境當中，是否存有著希望與期待。

有，則世界總有讓自己努力的目標，不致於在有所迷惘；

無，則在萬念俱灰之際，對世界早已沒有眷戀，反社會傾向也就自然出現。

真要與前述的社會特徵有所牽扯，或只能說:

在經濟相對富裕、家庭相對幸福的條件中，

我們較容易看見希望，繼而就不會陷入到反社會的情緒之中。

(以下有雷，敬請慎入)

故事敘述兩個被外星人光束影響、進而成為超能力者的人，

因著家庭環境的差異，產生出截然不同的作為。

60歲的上班族犬屋敷壹郎，生性怯懦，儘管家庭看似美滿，

但卻被家人無視，讓他在家中毫無地位可言。

然而，作為父親的慈愛，總是從他的身上看見，

於是在他得到超能力後，選擇開始救人，以救世主的型態出現。

相反的，另一名獲得超能力的少年獅子神皓，

在父母離異的成長背景下，對幸福家庭抱有著妒忌般的恨意，

一時情緒鬱悶之下，殺害了無辜的一家人，

後又因著母親的自殺、女友遭射殺的刺激，

讓他對世界產生絕望，萬念俱灰之際，

開始選擇向全日本民眾宣戰，展開一場驚天動地的大屠殺。

兩位宛若鋼鐵人般的超級英雄，

秉負著同一種能力，正邪兩極端的對決從此展開...

結局，想當然爾，邪不勝正，但對於神皓的際遇，

卻還是不免讓人備感憐惜...畢竟他曾是如此孝順、重義氣的孩子。

電影頗有諷刺當代酸民文化的意味。

神皓的母親，禁不起廣大酸民的譏諷，選擇了自我了斷，

固然神皓逕自殘殺無辜是無可饒恕的過錯，

但其母親何辜，一個人頂起照顧全家的重擔，儼然是慈母的典範，

酸民們卻仍舊不分青紅皂白，將神皓的罪責，連坐的歸咎至母親身上，

遂行著自以為正義的鍵盤審判，殊不知反濫殺無辜。

類似諸此酸言酸語的行徑，法律上莫可奈何，

頂多僅能說是犯著道德上的瑕疵，不免讓人恨得牙癢癢的。

電影中特別安排了隔空殺人的能力，讓神皓得以透過螢幕大殺四方，

將酸民們一網打盡的情節，說實在的，自己是感到相當痛快的。

藉由本片的演繹，再次述說著家庭連結作為一種希望的重要性。

比較犬屋敷與神皓，驅使兩人產生能力使用歧異的，

在於彼此家庭力量維繫之有無。

犬屋敷儘管在家中不受重視，甚至可以說被家人一一鄙視，

但家永遠有一種難以言語的魔力，

足以讓人們在遭遇挫折、乃至於意氣風發之際，

都會首先想及家人的利益與安危，

致使作為的選擇上，始終秉持著正道行事。

誠然，箇中的影響是無形的，

但確實是社會得以維繫常軌的守護力量。