[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

愛情，最大的謬誤觀念，

就是將彼此間的性愛關係，視之為一種永恆的承諾。

想當然爾，這自然是源自於各種守貞教育使然，

不論基於道德或宗教的理由，諸種戒律總是提醒著世人:

"不要輕易奉獻自己的貞操"

致使當親密關係發生後，宛若緊箍咒一般，

將性格未必相容的兩人恣意結合，

迫使彼此得為了維繫這樣的神聖關係，在生活習性上做出讓步。

隨著自由與解放的風氣日漸，

當代對於愛情，顯然有截然不同的解讀。

誠然，恪遵傳統戒律者依然存在，但更多的，

是洞悉到性愛關係，源自於一時燈光美、氣氛佳的衝動，

那本是屬於人類原始難以意志的慾望，

其實是愛情過程中，反倒是最容易達致的階段，

往往彼此有了感覺，便放膽去做，完事後一切歸零，毫無負擔。

於是，性愛不再是一種聖潔的承諾，

純粹只是彼此滋潤愛情的享樂過程；

又真正能夠致使愛情進一步昇華為在一起、乃至於一輩子的關係，

則端賴於彼此願意成為互相傾聽對方抱怨的垃圾桶。

(以下有雷，敬請慎入)

電影藉由兩對情侶的分分合合，從對照當中，點出愛情的重要元素。

歐文與哈莉一見鍾情，第一次見面便有了親密關係，

哈莉認為親密關係代表著承諾，一直將歐文視為結婚對象，

但顯然歐文並不這麼想，儘管相愛，但總期盼有各自的獨立空間，

兩人因此在是否同居一事上起了爭執，陷入分手危機。

期間不乏繼續著親密關係，但隨著癥結點的無解，

終究讓哈莉深刻的理解，歐文終究不會是命中註定的那個人。

另一對薇拉與馬特正好相反，

薇拉從來不認為親密關係有著超乎洩慾的神聖性，

因此即便與馬特初見面就發生關係，仍舊不覺得彼此在約會；

馬特則是純情男，因著過去的情傷，對於感情顯得特別執著，

儘管知悉薇拉外放的性格，依然毫不猶豫的付諸真感情。

但越是在乎，就越希望抓住些甚麼，

馬特終究無法忍受薇拉的多情，縱使再愛，最終還是決定分開。

倒是薇拉顯得坦然，或許馬特將在其愛情的歷程中，

留下深刻的一頁，但轉過身去，隨即又回到他人的懷抱中。

從電影的演繹中，可以窺見愛情的各種樣態，

顯然，愛情根本毫無公式可言。

(諸如哈莉與薇拉，兩人皆在第一次約會即發生親密關係，

 但一個認為那該是個承諾，另一則是感覺對了就可以。

 相同作為的背後，是截然不同的觀念，如何同一化看待呢?)

坊間各種愛情專家，透過星座、命理、心理、社交等面向的分析，

試圖將感性的愛情，歸納成為理性的規則化理論，簡直就是荒謬。

畢竟，每個人總是期待著自己的愛情軌跡，

是獨一無二的，是完全依循著心之所向開展的，

又有誰會想按表操課呢?