[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

前所未見的新穎拍攝手法，是本片獲得絕佳口碑的特質:

全程幾乎皆在電腦螢幕的框架前完成，即便人物的畫面，也透過視訊鏡頭來呈現，

某種程度將觀影者鎖在視窗畫面的跟前，兩個小時下來，頗讓人對電子產品心生畏懼，

想著掙脫當代的數位世界，使自己獲得片刻的喘息。

相信電影多少存在著如是的反思，希冀透過劇中的演繹，

讓人們重新檢視數位科技在人生的權重，發現人際間最珍貴的直向交流。

台灣的電影名稱"人肉搜索"取得相當貼切，

縱觀近年來社會中所發生的幾次重大事件，藉由各種爆料社團與社群網站的資料挖掘，

我們經常很快地便掌握了事件的來龍去脈，以及相關當事人在其中所扮演的角色。

不可諱言的，許多事件透過該種途徑，獲得了完美的結果，

但亦有為數不少的案例，在循著網路足跡說文解字與看圖說故事之後，

反倒曲解了整個故事的全貌，讓真相因此被矇蔽，

讓網路工具成為散播虛假訊息的推波助瀾者。

這說明著甚麼?

代表著即便各大社群網站不斷透過"實名制"的手段，

逼使個人的網路身分能夠趨近於真實人格；

但終究網路世界始終存在著匿名的特質，就像是戴了面具一般，

所發表的言論、所表達的情緒，根本很難與真正的自我相互類同。

換言之，網路始終便是虛構，即便匯集了多少真實的樣態，

所凝聚而成的結果，也不會是個人的全貌。

基此，希冀透過追蹤各種網路訊息所留下的足跡，

企圖藉此來還原當事人本真的做法，想來就覺得荒謬，

畢竟打從一開始就可能是虛假的消息，又如何證成真實的結果呢?

(以下有雷，敬請慎入)

電影敘述大衛·金原有個幸福美滿的家庭，與當代人相同的，

他們喜歡將各種甜蜜的片段上傳網站儲存，作為美好的記憶留存。

無奈妻子因病早逝，大衛·金為避免讓女兒陷入悲傷的情緒，

故將昔日的記憶封存，幾乎絕口不再提起與妻子的過往，

而透過網路的相互傳訊，也成為父女間溝通的日常。

某一天，他發現16歲女兒失蹤了，除了報警之外，

自己也開始從女兒的筆電中尋找蛛絲馬跡，

從她所上過的網站與留言，試圖去勾勒出女兒的去向。

當然，網站訊息總是片段的，幾經碰壁後，

女兒所駕駛的車輛在湖邊被尋獲，車上殘留些許血跡，

就在宣告女兒已死亡之際，突如其來的線索，頓時讓案情大逆轉。

原來是承辦的警探，為了掩飾兒子的錯誤，一手策畫了該起案件...

從電影的橋段中，我們看得到各種網路訊息的虛假:

@與女兒僅是點頭之交的朋友，在失蹤案曝光後，為博取網路讚聲而謊稱是摯友...

@一個吸大麻的痞子，只是曾出現在女兒社群貼文中，就被認定是誘拐的兇手...

@憑著即時通訊曖昧的字眼，彷彿就相信了親友與女兒之間有何不倫...

@幕後兇手僅憑對女兒的熟稔，從網路圖庫隨便截圖的大頭貼，彼此變成為莫逆之交...

@警探靠著再生人擔任臨時演員，就企圖讓世人相信主角女兒的死訊為真...

種種的要素設定，皆是試圖告訴大家:

"在網路的時代中，眼見不再為憑，必須無徵不信"

在未有確切證據前，僅僅透過訊息的拼湊來做出真相的臆測，都是相當危險的舉措。

當真相揭曉之際，坦白說也頗有洋蔥:

不論是警探對孩子的溺愛，

總是在其做錯當下，選擇粉飾太平、將責任攬在自己身上；

抑或是大衛金不識女兒的心聲，

不理解其需要的是多些甜蜜家庭的滋潤，而非抑鬱在媽媽逝去的事實。

對父母而言，總是因著擔憂孩子受到傷害，而選擇了怯於直向的溝通，

但就像網路訊息的虛假一般，

自我想像的情境，與孩子們心中所想著的，又怎可能相互吻合呢?

不敢勇敢的踏出第一步，面對面的與孩子接觸，

始終都只會是在虛假的拼湊中，創造著自己想像的海市蜃樓罷了，

對於親子間的關係，顯然是毫無助益的。