[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

"好久都沒有看過如此過癮的香港電影了!"

"小馬哥"周潤發搭配昔日"四大天王"郭富城，

經典的港式槍戰與警匪追擊戲碼，再搭配著懸疑緊湊的劇情鋪陳，

絕無冷場的讓影迷時時陷入到摒息以待的氛圍，

"無雙"一名可說是恰如其分，

相信絕對可以勾起熱愛香港電影朋友們的回憶。

這是一個探討"真假"的電影，對於"假"，我們經常存在著幾種論述:

"謊言說了一百次，自己都認為是真的了"、"以假亂真"、

"偷天換日"、"假戲真做"、"如假包換"、"魚目混珠"、

"偷梁换柱"、"偷龍轉鳳"、"移花接木"...

以上的說法，

基本上都含括在"藉由一項假的替代品，去取代其欲獲得的真品"的邏輯中，

引致於無論假的物品再怎麼樣做到了極致，其實都還是無法抹去其為假的事實，

顯然，期欲達到假的最高境界，似乎還是差了那麼點層次。

"造假"要做到最高，需要的是"仿真"，

就好似佛家所云的"立地成佛"，"產出的當下即是證成"，

沒有甚麼是假的，本身就是真的...

唯有存在著如是的強大信念，真假間的完美複製，才能全然不著痕跡...

電影中的對白即透露了類似的概念:

當郭富城揶揄周潤發是"賣假畫"的商人時，

周潤發立刻反駁說著:不是假畫，是"像真畫"，

兩者之間對於真假的認知層次，高下立判。

想起來，其實電影本身也是用以探討真假概念相當合適的題材:

電影故事是杜撰的，是假的，但其所帶給觀眾們的感動，卻是真的。

人們經常只會與真有所共鳴，

據此電影總希望拍出高度仿真的感覺，即便其始終都是假。

援引著適才的概念，當電影製作不以假來自我界定，

而是堂而皇之的定義箇中故事為真時，

那份篤定足以說服影迷、引領著影迷進入到戲劇所設定的情節中。

直到劇終，當您發覺到原來的真實又被另一個真相所取代，

極度的真，轉瞬間證實為假，隨即立馬又賦予另個真實予以疊代，

"真作假時假亦真，假作真時真亦假"，

這也正是為何電影的"大逆轉"的結局，經常如此醉人的原因吧!

本片之所以會成功，相信這就是最大的理由。

"任何事，做到極致就是藝術"

人生，何嘗不是如此呢?

不論天賦在哪個領域，都不該讓自己僅止於"造假"的層次，

畢竟假的極致始終還是假，

終究侷限在匠氣的泥沼中，對於"真"始終懷疑。

唯有建立起"仿真"的信心，相信自己走的會是邁向巔峰的道路，

才有奠登藝術境界的一朝。

最後，來個小劇透吧!

其實從電影的名稱去思考，

神秘人物"畫家"的身分，大概就已經呼之欲出了吧!