始終還記得彼時觀賞"與神同行"那種由衷的感動,自己少有在電影院內淚水潰堤的經驗,

但受到"與神同行"各項情感的地獄審判餔陳,將情緒帶往贖罪與親情的根本衝擊,

讓人顧不得在大庭廣眾之下,依舊止不住淚水的潸然。

基於對首部曲的深刻印象,續集的推出,自然有著高度的期待,

只是讓人惋惜的,是本作其實在第一集已經有著相當完美的結局,

無奈在商業取向的驅使下,總是不免在劇末留下續集的伏筆彩蛋,

循賣座電影的往例,推出續集希冀再創佳績,

然其結果卻和大多數的系列作相仿,二部曲總是最濫竽充數、最為違和的一集,

彷彿只是藉由首集賣座的餘蔭,賣個回憶讓影迷們重溫昔日的美好而已。

 

換言之,就我個人的評價而言,

若您對於第一集感到驚豔讚嘆者,恐怕本片就會讓您稍稍失望了;

當中對於再次刻畫人性審判的著墨不深,唯獨只是娓娓道來三名陰間使者的前塵糾葛,

作為獨立的故事看待,或許尚堪稱佳作,

然其中所勾勒的因緣脈絡、以及最終所隱藏的伏筆,

坦白說皆太過於直白易猜,大概在電影的初始便都可以洞悉。

其他搭配著金融風暴、基金理財、監護人法令、甚直於連侏儸紀公園的恐龍都出來了,

各種旁支元素或許讓電影更加生動豐富,但大雜燴的結果,早已不識當初情感主菜的美味了...

 

面對著因緣與轉世的議題,我總不免好奇的是:

俗話常說:"十年修得同船渡,百年修得共枕眠",

彷彿告訴我們,要與心愛的人結善緣,才能夠生生世世的長相廝守。

但弔詭的,同樣用於詮釋夫妻關係的,還有"夫妻本來就是相欠債"這句經典箴言,

似乎又在安慰著大家,正是前塵所牽引的恩怨,讓今生結為夫妻,相互折磨彼此的歲月。

這不禁讓人迷惘,究竟自己與身旁這些所珍視的人,在上輩子存在著甚麼樣的緣分呢?

 

顯然,兩種對於緣分的基調,呈現著截然不同的轉世立論:

認為"結善緣才能再續緣"的,透過世代的積累,理應愈發情比金堅,

在厚實的緣分基礎下,在現世中的情感該是堅若磐石才對;

但從現實情境觀之,不論是兄弟、夫妻、父子等相處關係中,

爭吵、僵持不下的現象,似乎永遠是常態看來,

以善緣作為因果轉世的論據,恐怕是站不住腳的...

也就是說,從恩怨糾纏的軸線出發,或才是轉世緣分緣起的正解。

 

"有怨才成兄弟,有仇方結連理",

但如何能將過去的仇恨予以化解,端賴的便是當世自我的處事智慧而定。

如何在有限的時間內,償還過去所種下的宿願,

讓自己再次面臨轉世關頭之際,能夠無怨無悔的踏上閻羅審判的大殿,

才是人生所被賦予的終極任務。

無奈的是,彌補過錯談何容易,奢談原諒何等困難,

最終往往未達"冤家宜解不宜結",而是陷入到"冤冤相報何時了"的無間煉獄之中。

 

延伸閱讀:

與神同行 (Along with the Gods)--[心硯影評]--"錯"與"罪",善與惡的道德分野

 



arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()