[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

開放式關係，真的可行嗎?

因應著時下社群交友app的盛行，介乎於情侶之間的感情關係，也不免與時俱進的有著新的解讀與詮釋。

過去倡導兩人之間專一的愛情觀，在彼此都希冀存有更廣泛社交自由與私人空間的情境下，

開始有了所謂"開放式關係"的新興價值觀浮現。

簡單的說，"開放式關係"，某種程度，類同於臉書中的"交往中，但保有交友空間"的感情選項:

意指即便有著穩定的愛情伴侶，但仍舊毫不避諱的與他人交往，甚至不排除發展至床第關係；

然而，唯一的條件，就是必須對伴侶坦承一切的交往關係。

顯然，"開放關係"的價值觀係屬於一種折衝，目的為的是存續著彼此專一式的感情，

畢竟人類總是喜歡追求刺激與新鮮感的動物，交往久了，

難免因著柴米油鹽等日常瑣事，覺得身心疲乏，感到有些力不從心；

此時若能夠藉由與他人交往，甚至調情，讓自己獲得社交需求上的舒緩，

同時激發伴侶更趨強烈的佔有慾望，將反而有助於彼此走向平淡的愛情，

再攀向另一個高潮的階段，未嚐不是一個維繫甜蜜的解方。

但是，理論總是何其美好，但現實真能如此援引套用麼?

答案，或許是否定的，

截因於人性本身，就是介乎在保守佔有與自由外放間的猶疑矛盾:

人類總是自私，總希望自己得以擁有更為廣泛的交往空間，

但卻又希冀極盡壓縮伴侶的社交機會，以確保自己的優勢佔有地位不被撼動。

但當彼此間都做如是想之際，所謂用以維繫真愛的"開放關係"，似乎也就不攻自破了。

(以下有雷，敬請慎入)

故事敘述男女主角馬丁與蓋比兩人都是網路社交軟體(約炮app)的愛用者，

經常在下班後的休閒時間，滑著手機挑選對象，享受著在床第滿足自我性慾的日子。

偶然的機會下，彼此因著app的牽引而相遇，兩人可謂之為一見鍾情，

在例行性的翻雲覆雨後，展開了穩定的正式交往。

然而，共同生活下的彼此，勢必得將自我內心深處隱藏的秘密相互分享，

在雙方都希冀保有若干隱私的情況下，感情的裂痕也就越來越大，最終尋求心理醫師的協助。

醫生在聽著雙方陳述意見後，深知兩人都希冀同時保有著專一與自由的關係，

因而建議他們採用"開放式關係"，只要掌握住將任何事情都坦誠相告，

則要如何去放縱自我，甚至藉由挑逗他人來激化對方的佔有慾望，都是可以允許的。

試行的初期很成功，在彼此窺視著對方與他人調情的過程中，

獲得了平淡愛情所沒有的刺激感，對雙方的感情經營確有助益。

但日子長了，相仿的老問題又焉然浮現，秘密不知不覺的又在彼此的感情當中被隱藏，

這才讓他們恍然大悟，原來雙方始終解不開的心結，

是無從去確定對方深愛著自己的程度，有著如是的擔心，

才會促使的雙方在各自的社交圈中，動輒得咎!

坦白說，我個人很難去接受所謂的"開放式關係"的價值觀，

一如電影中，蓋比在初相識的時候，對馬丁所說的那番"生殖器進化論"的立論:

"男性的生殖器，形狀為什麼像個香菇頭，那是為了想要把伴侶體內其他男性的體液勾出來，

 讓伴侶身體內不再有任何其他人的元素，完完全全的屬於自己。"

如此對於愛人的強烈渴望，那種獨佔式的霸道，強度上應該遠遠勝過於追尋刺激的嚐鮮感，

因此，為了讓平淡的感情注入活力，便放縱對方肆意的在他人身上挑逗調情，

藉此來誘發自己心中更加狂熱的佔有慾望，以增進彼此的感情濃度；

即便真有其效果，那也是飲鴆止渴般的病態，

畢竟愛情永遠都是無從妥協的寡佔權力，豈容與他人存有絲毫的分享呢?

電影中，馬丁那位結了婚，當著奶爸的友人說得好:

"真愛，就是在任何情況下，都不放棄對方"

乍聽起來很簡單，直覺這樣的定義也太過膚淺，總認為真愛該有著更為殿堂級的闡釋。

但仔細的想想自己的愛情歷程，又有多少人真正做到了這一項呢?

吵架的時候，總不免指責對方的不是，藉此來合理化自我翻臉的正當性...

分手的當口，總習慣細數伴侶的缺點，藉此來加強化自我選擇的睿智性...

彷彿在愛情的世界中，千錯萬錯都是別人的錯，

這樣的愛，您還敢說自己是"真愛"嗎?

(不離不棄，在我還能夠愛著妳的每一天...這是我對於"真愛"的不變定義)

(竭誠邀請您加入我的粉絲頁，一起聊聊關於電影的二三事，謝謝!)