[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

意識型態構築著彼此趨向陌然的鴻溝，真情摯愛則牽引著我們緊密的心手相連!

身處在荒亂渾沌的時代，或許非你我所得以選擇，

但用甚麼樣的心態去面對，我們卻容有再行斟酌的機會。

為政者尤其如此，一道政策的頒布，或許是礙於當下的情勢使然，

但所種下的，卻可能是關係著後代人民長治久安的遠因，能不謹慎些麼?

以上，是自己觀影後，當下最直覺的反射文字...

(以下有雷，敬請慎入)

本片為2017柏林影展主競賽片。

敘述1947年英國政府指派最後一任總督蒙巴頓公爵，

執行英國政府放棄印度統治權，讓印度獨立解放的過程。

儘管蒙巴頓及其家人作風親民，立場上也期盼著迎接印度大一統的來臨，

但在國際政治局勢的角力，以及國內印度教，回教，錫克教等勢力僵持不下的多重因素下，

最終也僅能勉予同意將國家領土，分由印度(印度教)與巴基斯坦(回教)兩個獨立國家分治，

在國界難以斷然釐清的糾葛下，埋下其後印巴兩國長年紛爭不止的火種。

坦白說，本片頗有為末代總督蒙巴頓平反之意，

或許史書上所記載的，"印巴分治"乃蒙巴頓個人的意志使然，

但正如同電影片頭，開宗明義所提醒的"歷史，通常都是由勝利者來撰寫的..."，

顯然暗指著在該事件當中，根本就是由更高層的指示來決定的，

蒙巴頓充其量只是歷史中的代罪羔羊而已!

說來無奈，但在政治的場域當中，這不就是再尋常不過的常態了麼?

(很不想以此為例，但又禁不住的要說:

 就如同現下的勞基法再修法版本，您會相信勞團與社會運動出身的政務官，

 會擬出"工時帳戶"，"14休2"這般擺明悖離勞工權益的方案麼?

 若無更高層的授意為之，有可能讓修惡的版本肆意妄為麼?

 看來，"帶頭大哥"是誰，恐怕已經呼之欲出了吧!)

端看整個印巴分治的"談判角力"過程，從政治運作的角度析之，

您能說哪一方勢力存在著道德上的原罪麼?恐怕沒那麼容易...

@聖雄甘地:

印度國父甘地，始終抱持著反對巴基斯坦分立建國的主張，

甚至為了促成多重宗教族群的融合，願意無私的將新國家的統治權交出，

由居於少數的回教徒來組閣，使其消弭印度教恐有多數暴力的疑慮。

慈悲為懷，寧拋棄自我權力，也不期欲國家走向分裂的政治家胸襟，固然令人感佩；

但靜下心來想想，這真的容易嗎?

端看著總督府內，家僕們因著認同印度或巴基斯坦，尚且都可以大打出手，

甚或僅僅只是宗教上的差異，便能阻絕劇中主角的真心相愛，

顯然在國家認同一如宗教信仰般，屬於零和遊戲的競合下，

談族群融合根本只是種遙不可及的奢求。

(類似的情境，幾乎不時的在台灣上演著:

 被認為與中國較親近的政黨人士赴中，被質疑是"賣台求榮"；

 標榜著台灣正宗的政黨人士前往中國，則被褒揚為"行銷台灣"。

 箇中的差異，僅僅在於意識型態的認同使然，您說這種融合簡單麼?)

@回教穆斯林領袖:

為求保全境內回教與錫克教等族群的宗教信仰自由，

儘管了解印巴分治係英國為求國際均勢考量下的策略，

巴基斯坦的建國本身，只是強國政治下的一枚棋子。

然基於不讓穆斯林成為國家少數族裔的初衷，

終究還是選擇和殖民母國合作，自印度的統治中分裂出來。

或許在政治的角力當中，與敵人合作，往往是最為人所詬病批判的行徑，

但試想:假若當初選擇讓穆斯林族群留在印度轄下，

在宗教，種姓等階級制度層層區隔下，回教族裔真能倖免於印度教多數的統治麼?

分治後的持續性對立，或許早可預見，

但為了避免對立，而讓少數遭到多數族群的霸凌與同化，也絕非明智之舉吧!

動輒得咎的抉擇，考驗著當時意見領袖們的智慧。

@殖民母國英國:

電影中，英國政府毫無疑問的是最大反派，其邪惡的程度，

甚或連自家的末代總督都成了時代下的犧牲品。

但立基在國家利益的思維下，當分治下的印度，

能夠使其繼續的汲取南太平洋的天然資源，讓日不落國的榮光持續照耀全球，何錯之有?

哪裡管得了千千萬萬因分治而必須面臨著遠離家園的難民潮呢?

打從統治印度開始，到最終的撤出，殖民心態始終如一，這不是再正常也不過了麼?

(倒是自己頗為納悶的，是當下的台灣，居然還有不少人緬懷著日據時代的榮景，

 將之美化為"日治時代"，並把日本當時用以運輸物資的諸項建設，解釋為日本愛台灣的具體表徵。

 或許可以理解為了跳脫中國的正統，選擇另闢蹊徑的從日治史觀來重構台灣歷史，

 但徒然的將狼子野心的殖民者，美化為在地耕耘的實作者，著實難以令人苟同...

 殖民就是殖民，一切的立基點，從來都只是宗主國的利益而已...)

三方的角力，顯然各有其正當的立場與態度，這讓我想起電影"X戰警:未來昔日"當中，

自己所提及的"和平四種意象":

X戰警:未來昔日--和平的四種意象--黨同伐異?以暴逼和?擒賊擒王?以和為貴?

四種分別透過不同途徑達致的和平，說明著分合之間，

從來都只有立場上的差異，而不存在著是非善惡的判準。

電影巧妙的在如此生硬的歷史題材之下，融入著印度教與穆斯林之間蕩氣迴腸的愛情故事，

目的除了增添劇情的可看性外，我想最重要的，莫過於在傳遞著某種訊息:

"唯有愛，是超越著任何執念而存在的價值"

謹將此話，獻給檯面上那些老是喜歡操作執念獲致選票的政客們~~

(竭誠邀請您加入我的粉絲頁，一起聊聊電影中的二三事，謝謝!)