BLADE RUNNER BLACK OUT 2022(銀翼殺手:2022黑暗浩劫) - Official Preview--YouTube
本影片長度約莫只有15分鐘左右，由渡邊信一郎執導及編劇，
為銜接經典電影"銀翼殺手"與續作"銀翼殺手2049"的第三支前導片，
先前已發布的兩支，分別為"2036:複製人時代"(2036:Nexus Dawn;Blade Runner 2036)，
以及"2048:無處可逃"(2048:Nowhere to Run;Blade Runner 2048)。
三支影片，共同將銀翼殺手兩部電影作品間所構築的世界觀，描繪得更加詳盡透徹。
(想想，以電影前導片深入剖析系列作所涵括的世界觀，
在先前"星際大戰"(Star Wars)系列，抑或韓國的"屍速列車"等，亦援引相仿的手法)
故事描述在2022年，也就是接續著首部電影作品所設定的年代後，
新型複製人的壽命已改良得同人類一般，
但也因著複製人的無限擴充,引爆糧食，供電等環境資源稀缺的窘況。
因此，一群反複製人的人士聚集成為有行動力的組織，透過國家建置的複製人資料庫，
找到了複製人躲藏的確切地點，一一將其殺害，以期讓世界重歸由人類來主宰。
然而，複製人陣營也非省油的燈，
在了解到複製人的行蹤曝光，乃截因於資料庫遭到公開之故，
於是開始密謀將整座資料庫的基地炸毀，將資料銷毀殆盡，
使人類再無從對複製人進行追擊，達致真正的解放目的。
短片首先還是不免再次的譴責了人類擅於在人我之間分野彼此，相互為戰的人性原罪:
即便複製人再怎麼擬真，再如何與整體人類社會融為一體，
終究的，在人類的眼中，他們只不過都是一群"非人"的勞動力。
生存的目的，僅僅在於代替人類服勞役的功能性，
而非有作為人類自身存在的哲學價值。
當電影中複製人反抗軍在檢視殺戮戰場過後所倖存的生還者時，
掀開敵軍的盔甲後才發覺到:
原來人類所屬的軍隊，其實也都是由複製人所組成，
形成複製人自相殘殺的局面，更加顯示出人類對於複製人工具性的確立。
這說明著甚麼?
說明著一切的紛爭戰亂，皆來自於人類天性中的排他本能使然，
因著自私性的排他思緒，致使即便早已成為生活大熔爐的人類與複製人之間，
其仍舊未曾將他們視為同類，而屢屢在擘劃更美好的未來時，
非將他們納入通盤計畫之中，反透過"無用即銷毀"的工具思維，
忖度人類以外族群的存在，剝奪他們根本的生存權利。
遠的科幻情節不提，就近的觀察我們對於外籍勞工的態度，就是最鮮明的案例:
我們在考量外籍勞工是留或走的政策當口，從來都不是立基在勞工個人的因素，
而是以產業需求，以及本地就業衝擊等因素，來研判當下的人數是否該予以緊縮。
一旦確立了緊縮的政策方向，則離開(被消滅)就成為他們唯一的選擇，
即便他們再如何融入當地社會，始終也只會是作為提供補充勞動力的功能存在。
(或許基於保護本地就業與人口政策，如此管制有其國家治理的正當性，
但單就對於外籍勞工的態度而言，基本上與銀翼殺手故事中，
對待複製人的模式是幾近如出一轍的。)
其次，更為重要的，是在建置複製人資料庫一事上，這象徵了甚麼呢?
就我的理解而言，此乃人類用以分野相異群體的具體手段:
在資料庫建置之前，人類與複製人幾乎是不存在差異性的，
大家彼此生活在同一個場域中，難以分辨彼此的不同。
當資料庫建立之後，複製人宛若被貼上一個標籤，一個非人的標籤，
表面上或許可祭著醫療或社福需求等正當性，
然一旦如此清晰的特徵遭到揭露，被用以作為辨識敵我的目的，
無疑都將大大的撕裂其正向的功能，讓原初或許期欲保護的族群毀於一旦。
換言之，當複製人希冀完全進化與人類無差異的狀態，
這最後的一哩路，沒有別的，關鍵只在於諸此的種種標籤化作為必須除去而已。
某種程度，這與當前政府慣以作為社會福利政策推動的導向亦頗為類似:
當國家財政出現困窘之際，社福資源多所蹲節，致使其往往必須用於刀口上，
於是遂行殘補式福利政策，以種種特徵普查的方式，
來發掘社福資源需求者，便成為不得不然的作為。
然而，從杞人憂天的負面效應析之，一旦各該資訊在有意無意間遭到公開，
譬如當我們知悉了群體當中，哪些人是屬於低收入戶等特徵，
則類似分野彼此，群體間的排他性會否形成，便是頗耐人尋味的問題，
更遑論據此而來，所可能衍生出諸種負面效應接踵而來了。
誠然，國家治理中的財政控管至關重要，
普羅式的社會福利或只是種不切實際的虛妄，
但倘若殘補式福利政策必須立基在種種貼標籤式的手段上，
是否真的適切?是否會造成社會群體間的階級化效應，我想更是值得深究的問題。
總是別讓特定族群在獲得經濟實惠之餘，在社會中的生存境遇卻更顯艱辛，
相信那絕對不會是政策發想的初衷吧!
延伸閱讀:
銀翼殺手 (Blade Runner)--人類所想像中的複製人理型,說穿了就是奴役(20170928)
留言列表
醫療新知(由蔣富強皮膚專科診所提供) (1)