難得見到國內出品的懸疑電影,能夠毫無冷場,絲毫沒有虎頭蛇尾的直到片終,令人激賞.

在故事推衍的敘事手法上,個人認為,其實與佳評如潮的電影"佈局 (Contratiempo)",

有著異曲同工之妙,兩片皆是在真相的拼湊過程中,抽絲剝繭的發現真實.

在每一種可能皆得以自我證成的情況下,欲揭露謎底,也唯有翻到了最後一頁才見分曉.

 

至於本片所欲論述的重點,則著重於記者執行第四權的分際:

記者,毫無疑問的,乃作為事件真相與閱聽大眾間的中介者角色,

可以說閱聽大眾所知悉的訊息,往往與真相間尚有落差,

畢竟記者立基於種種考量,未必會呈現事件的原貌予大眾,

而此間的落差,正是問題的所在.

 

記者不是機器,他們也和你我相仿,有著最單純的理性計算,

尤其在當下媒體經營如此險峻的情況下,

假若記者追到了一則獨家新聞,當中是關於政要與小三之間的緋聞,

則他會採取甚麼樣的舉措呢?

直接將新聞公開,賺取點閱率來提升自己在報社中的能見度?

抑或是拿著證據,先行向政要要脅,取得一官半職後,再選擇性的公開部分真相呢?

站在"利益極大化"的思維,相信兼顧著個人利益汲取與新聞真相揭露的後者,

應該才是更有可能的作為選項.

如此一來,新聞媒體當中,一則則所謂真相的產出,實際上皆必須打上某個折扣與問號,

因為我們永遠不會知道,在那些被稱之為真相的訊息中,

有多少是經過記者刻意過濾後的結果,

又有哪些甚或是記者就是當事人的情況.

 

在往昔,記者往往被賦予一種急先鋒的形象,象徵著某種社會正義,做為法外的監督者;

但隨著媒體環境的劣化,相信如是的正義感正在消逝中,

取而代之的,是為求升遷,為了個人利益極大化之故,

選擇以部分真相,乃至於捏造真相的方式,以達到個人目的為優先,

至餘原初形而上的第四權稟賦,恐早已名存實亡了.

 


arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()