「減香」網傳成「滅香」 總統不滿內政部未澄清 20170720公視晚間新聞--YouTube

近來宗教團體因著內政部研擬訂立"宗教團體法",

當中希冀各地廟宇得以透過減香的自主管理措施,

短期內達到"一爐一香"的水平,長遠若能仿效行天宮或龍山寺一般的"封爐",

自然是更期欲達成的終極目標.

然而,此舉引來了各地宮廟心生疑慮,認為政府有藉由該措施來滅香,

原訂於23日聚集北上凱道抗議,但後來在地方民代的安撫下,決定取消.

但有趣的是,因著陣頭乩童都已經請了,不好意思辭退,

所以還是照原定計畫舉辦活動,但名目改為"宗教嘉年華"...///

 

說在前頭,我個人是反對任何宗教存在的,因宗教在我的解讀中,

根本就和一般利益團體無異,只是假言神明的天威,自以為較高尚而已,

底下所運作的一切事務,無一不與利益掛勾,

甚或勢利程度,恐比其他社會團體有過之而無不及.

基此,自己對於宗教的言論,本就帶有著既定的偏見...這或是個人的執念吧!

從這次的事件當中,忽然覺得當下政府的施政風格,其實與前朝並無太大差異:

"先放風向球,觀看輿論的反應,當反應過激時,

 就轉旋立即否認到底,宣稱一切都僅僅是在研議中而已."

但顯然的,既然專業的閣員們開始就某項政策進行研議,

就代表著政策所指涉的領域,卻是有尚待改進的必要,否則研議修正要做啥?

以本次"滅香"與"減香"的爭議為例:

儘管內政部一再的澄清是"減香",不是"滅香",

但倘若"減香"確實是政策研擬的方向,

就代表著既有"燒香禮佛"這件事本質上就是一種需要修正的謬誤,

既然"燒香"是需要被改善的,則終極目標,

自然就希望大家在適應了新的禮佛習慣後,索性都別用香了,

真正達成"滅香"的終極目標......

也就是說,終究還是要滅香,但只是循序漸進罷了.

如今,在地方宗教團體大反彈的情況下,全然縮手,

不但減香政策可能生變,甚或連原初期欲擬定的"宗教團體法"恐也將胎死腹中,

對於台灣宗教維繫而言,也未必是件好事.

 


「財務透明捐款登記」宗教界憂「宗團法」--YouTube

起初看到宗教團體在爭執"燒香禮佛"一事,感到有那麼點不解,

畢竟如前所述,宗教團體的立基點根本都是利益,他們真的在乎信眾被剝奪燒香的權利嗎?

後來深究之後才知道,原來"宗教團體法"中,

可能更讓他們如芒背在刺的,是"財務透明","法人登記"這些法制化的要項.

藉由將減香汙衊為滅香一事來借題發揮,根本就是"項莊舞劍,意在沛公".

我想大家都瞭,那些地方宮廟拿了那麼多的香油錢,到最後都跑哪去了呢?

信眾知道嗎?有可茲查詢的平台嗎?

在一切付之闕如的情況下,成為宮廟管理階層的小金庫,

甚或與政治人物之間,存有著"微妙"的關係,就不足為奇了.

畢竟選舉需要錢與人,而宮廟往往有的正是這兩項,自然一拍即合.

就我個人曾擔任過地方議員服務處的助理經驗來談,

將近有一半的服務項目,其實都與宗教信仰相關,

政教合一同流的現象,非常之普遍...

據此聯合力抗中央的政策,也就不難理解了.

坦白說,對於當下政府的施政,自己感到有那麼點失望,

曾經在馬政府執政時期,因其無法貫徹自己所提出的

"年底減放煙火,減少跨年晚會支出"的政策,寫過:

"[時事評析] 無法堅持對的事情,就是無能 (20121130)"

沒想到新政府上台後,同樣的評語,竟然也近似吻合般的貼切:

 

前有"一例一休",在雇主嫌休息日加班費太貴的情況下,

普遍都達成了週休二日的目標,這不就是當初立法的意旨麼?

現今居然在地方政府忌憚於多為大樁腳角色的資方反彈,

採取了柔性勞檢,消極執法的態度.

到底核算個加班費,計算特休天數真有那麼難嗎?

宣導了半年還不夠,難道真要像彰化所倡議的,希望輔導期可以無限延續下去,

那乾脆勞基法整個廢掉算了,不用再放個緊箍咒玩死自己.

倘若最終真走向再修法,增列"工時帳戶"與"特休由勞資合意"等措施,

老實說,那就是無法堅持對的事情,下一句我就不說了...

 

後有所謂的"一爐一香"(現在的政策名稱,是不是都要來個"一X一X"才夠氣派阿)

訂立"宗教團體法"的本意,乃希望讓宗教團體能夠依循著社會團體的申請路徑,

朝向更具有制度,更趨向透明化的方式維運,初衷何其美好.

倘若現下僅僅因著那些地方既得利益者的反彈,

忌憚著接續2018年的地方選舉將屆,近因此而選擇退縮不持續推動,

套句馬英九前總統曾說的:"如果這不是XX,那甚麼才是XX".

(分享點實務經驗,在短短擔任議員助理期間,

 適逢台南大地震,維冠大樓倒榻的善後階段.

 那時候三天兩頭的辦法會,一場比一場浩大,

 明著為普渡,但除了信眾的香油錢外,也向政府申請不少補助.

 場次之多,多到附近的居民都紛紛前來抗議,

 希望早日恢復平靜生活,別再辦了.

 是不是真為眾生著想,還是根本就是出於斂財的自利心態,

 透過這小小的分享,大家可以去思考一下)

 

總期待著政府得以存有著"擇善固執"的美德,

別老總想著持續的擴張勢力,以及下一屆選舉的獲勝.

"無欲則剛",心存只幹一任的信念,往往勝利才能水到渠成.

援引改編蘇貞昌前主席曾說過的話語,期勉蔡總統:

"心中沒有2020,才會有2020"

  

延伸閱讀:相關"宗教爭議"文章:

大千世界與極樂世界

"求子轉世"首位純正台灣血統活佛--我對活佛的觀點

和尚尼姑也瘋COSTCO

聖嚴大師的「禪」與「殘」

傳慈濟證嚴法師關切味全引發的油品食安風暴 -- 個人對於宗教捐獻的疑義

母沉迷"日月明功"靈修涉嫌虐死兒子 -- 信仰,貴在誘發自我,而不是被動制約

日月明功教主陳巧明依傷害致死罪嫌首列被告--該好好主動整頓一下各式宗教信仰的歪風了 

「鐵口神算」只會出一張嘴-算命仙的醜態百出

[心硯影評]第七度感應(Red Lights)( 陸譯: 红灯)--超能力,源自於人性脆弱面的操弄 

算命師,通靈師,江湖術士再騙嘛!!--踢爆寵物通靈師斂財--論算命與宗教間的差異

泰國白龍王真有那麼神麼? --- 我對命理與玄學的觀點 

員林衡文宮 五朝王船全鎮建醮 -- 宗教的莫名奇妙?

"求子轉世"首位純正台灣血統活佛--我對活佛的觀點 

大甲媽祖回鑾,滿地垃圾---宗教說穿了,就是人的操弄

[分享文][日劇]神探伽利略 第二季 (破案天才伽利略, ガリレオ) --- 探討玄學的經典之作

釋昭慧法師捍衛慈濟證嚴上人的"普天三無"精神指標--原來甚麼都是假的,品牌形象才是真的

慈濟內湖保護區開發案風波有感--沒到過台灣,不知道文革還在搞?--[時事評析]

宗教,玩的不過就是可笑的套套邏輯--慈濟"宇宙大覺者"與"靜思語"般的爭議,其實到處都是

正晶限時批"彭文正,李晶玉請辭,控訴遭慈濟與壹電視施壓--真相就像宗教,永遠是"信者恆信"

來自星星的傻瓜PK (外星醉漢PK地球神)--宗教除魅化的印度喜劇經典--[心硯影評]

大甲媽祖遶境祈福,彰化爆發搶轎衝突--挾神明以令信徒,宗教真是愚蠢得可笑--[人文省思]

荒誕龍王誆稱改運,搓乳畫咒拐騙60女--宗教就是騙--邪魔歪道?名門正派也沒啥不同吧!

大甲媽祖回鑾安座 vs. 黃飛鴻"男兒當自強"神功護體--為了個泥菩薩,值得嗎?

進步城市的指標:"除魅化"的必要性?--[人文省思]

歡迎光臨自殺小鎮 (The Veil;面纱)--闡述宗教自由的最佳說帖電影(有雷)--[心硯影評]

哭聲 (谷城;곡성;The Wailing;Goksung)--神與魔,都是迷惑

心靈小屋 (The Shack;陋室;天堂小屋)--[心硯影評]--撒旦,上帝需要祢的神救援

 


arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()