nEO_IMG_IMAG1095.jpg

nEO_IMG_IMAG1120.jpg

nEO_IMG_IMAG1113.jpg

 

景點資訊:

景點: 松山文化創意園區 (原 松山菸廠)

地址: 台北市信義區光復南路133號 (鄰近 捷運國父紀念館站/捷運市政府站)

電話: (02)2765-1388


檢視較大的地圖 

一出捷運國父紀念館站的出口,盡入眼簾的,是超大範圍的鋼骨建築體,

看了看外型,才知道原來這裡就是引發輿論爭議多時的台北大巨蛋,緊鄰著松山文創園區.

原本這或會是個觀光的新賣點,但如今怎麼收拾殘局,迄今看來還沒個譜,

看著大巨蛋繡蝕的鋼架支柱,即便最後決定續建,

不單單是防火疏散的問題,整個建築會否有倒榻方面的公安疑慮,將也是個考驗吧!

 

nEO_IMG_IMAG1093.jpg

nEO_IMG_IMAG1094.jpg

雖不知松山菸廠的舊貌為何,一走進文創園區的入口處,便備感到一種放鬆的感覺,

畢竟在這麼繁華的水泥叢林中,居然有著如此森林簇擁的沁涼之地,

宛若都市之肺業一般,令人得有心曠神怡之感.

讓我不禁憶起先前遊歷日本明治神宮,那種從喧囂走入僻壤之地的返璞歸真.

只可惜,驚喜僅止於入口處,隨後越走入園區,人工的加工感越趨明顯,

最後根本就與信義區的百貨公司無異...(台灣真有需要那麼多百貨賣場嗎?)

nEO_IMG_IMAG1098.jpg

這裡較少出現類似華山文創園區的小店家,主要皆是以倉庫型式為主的展場

nEO_IMG_IMAG1099.jpg

nEO_IMG_IMAG1100.jpg

園區主要分為兩個區塊,一個是兩側的倉庫展場,

另一則是曾經也引發爭議,由誠品經營的文創大樓.

nEO_IMG_IMAG1101.jpg

nEO_IMG_IMAG1102.jpg

倉庫展場的風格較相近於華山文創園區,皆為提供展覽空間承租之用

nEO_IMG_IMAG1106.jpg

nEO_IMG_IMAG1121.jpg

為了緬懷已故空拍導演齊柏林,現於松山文創園區展出其相關生平與作品

nEO_IMG_IMAG1122.jpg

既稱為"文創園區",難免需要來點潮物才行,

這台相片機在園區內起碼有兩三台,只要輸入自己的IG帳號,

便可將想要的照片印出來... 

 

nEO_IMG_IMAG1105.jpg

nEO_IMG_IMAG1107.jpg

nEO_IMG_IMAG1110.jpg

一走進誠品生活館,一樓最顯眼的區塊,是"台灣大哥大"展示區,這算文創嗎?

當初這裡被批得最兇的,大概就是這樣的質疑吧!

既稱為文創園區,理應只有與文化或藝術相關的,才能夠申請進駐,為何連賣手機的也來參一腳呢?

但撇開這一區不談,裡頭除了金飾,衣服,包包,飾品,誠品書店等勉強與文創沾上邊外,

倒是還有不少實際體驗的手作坊,如玻璃與皮包等,讓您能夠親自進行文創的角色扮演.

這似乎成為一種百貨公司的攬客趨勢,從各種兒童教室,烘焙坊,皮件工作室,中西餐教室等,

近年有越來越多百貨空間,改作為實際體驗專區,符合著消費者對於客製化的渴求.

nEO_IMG_IMAG1116.jpg

文創園區搭配著大巨蛋的影像,本該是多麼完美,但如今只剩下感慨與唏噓...

nEO_IMG_IMAG1117.jpg

nEO_IMG_IMAG1119.jpg

當日超曬,天邊瞬息萬變的光影,讓人忍不住的想捕捉下來

nEO_IMG_IMAG1124.jpg

nEO_IMG_IMAG1125.jpg

nEO_IMG_IMAG1126.jpg

看著大巨蛋周邊圍籬上的照片,那是護樹團體紀錄與市政府和遠雄對抗的歷史,

站在文創的角度,這些牆上的物件彙整一下,相信也會是個不錯的展覽吧!

nEO_IMG_IMAG1128.jpg

 

走過台北兩大文創園區後,我心中始終的感覺,也可以說是疑惑:

"台灣這幾年下來的文創發展,到底導入了甚麼樣的光景?"

我所不解的面向有二:

 

其一,文創被賦予的意象是否過載?

從現今大眾所普遍認知的"文創"意象:

"擺飾著各種老骨董,舊相機的咖啡館,

 尤其上面來必須掛個"反核:不要成為下個福島","彩虹旗","切格瓦拉"等旗幟與圖騰,

 好像便可以認知其為文創的咖啡館"

"在對抗大財團的抗爭場合中,熱血青年控訴著財團如何憑藉著雄厚的財力,

 去扼殺青年人的創作,佔領原屬於大眾的舒適環境.

 某種程度,好似也咸被大家認為是文創的一種覺醒."

類似的情境尚有萬千,而我所欲表達的只是:

在台灣,各種社會,環境,公平正義等運動,

事實上在無形中與文創的領域相互結合,成為一種反思當代文化的新思潮;

無可諱言的,這固然與從事諸項運動者,可能高度的重疊,或可說都是同一批人,

但如此過度跨領域的結果,反讓文創不再純粹於藝術的發想與創作,

在迸發社會文化衝突的激盪中,反迷失了最初的本真,值得嗎?

 

其二,文創的"產業化"或"藝術化"的ˊ路線之爭?

就現今所呈現出來的文創潮流,

事實上對於諸如連鎖,加盟,國際品牌,大量生產等商業模式,

打從心底是備覺反感與抗拒的,認為那是典型以大吃小的資本欺壓行為.

換言之,文創者所欲表現的,是客製化,最好是手作,

據此扭轉大眾迥異於大量製造,同一化下的無感消費印象.

基於這樣的初衷,文創者反對一切坐大的文化帝國集團,

繼而發展出近年來頗夯的文化市集的交易趨勢.

但不禁要問的是:市集模式成功後,下一步是甚麼?

若僅僅固著於集市典型的文創,欲形成產業的規模,猶有著相當大的差距,

納僅僅是做到了文創中的藝術創新,而無法進一步的將藝術文化宣揚出去,

進而形成一股文化風潮,讓文創囿於藝術的差異性範疇當中.

相反的,若希冀從市集進階至產業的規模,則自己能夠走出甚麼創新的路子,

去避免掉最令文創者不屑的文化帝國集團化模式,無疑會是更難以跨越的課題所在.

 

還是說,大家其實都是偽善的,大家在等待的,只是一個機會.

在自我品牌尚未達致產業化階段前,

順應著社會趨勢,以棒打財團的文化侵略為號召,據以強化品牌印象,

待時機成熟,自己再以優勢者之姿,躍升為另一個被人詬病的文化集團呢?

究竟是哪一種心境,我想每位文創者心中,都有其對理想國度的想像吧!

(文創者的偽善,可參見湊佳苗的"理想國"一書:

 理想國-湊佳苗-(ユートピア)--[心硯書評]--時代文青昭然若揭的過客心態)

 

延伸閱讀:

一蘭拉麵 台灣台北本店 (ICHIRAN)--[台北市][信義區]--吃的是潮味?還是滋味?

PappaRich金爸爸 馬來西亞風味餐廳--[台北市][信義區]--價格尚稱實惠的南洋異國料理

探索廚房-台北寒舍艾美酒店-[CHI食記]

 


arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()