初次接觸到"心靈小屋"預告片的時候,泰半便已猜出其擁有著濃郁的傳教訊息,

差別或只在於:到底涉及到宗教色彩的比重有多少的問題而已...

沒料到的是,觀賞之後才發現:這擺明了就是準傳教性的宣導影片吧!

整片幾乎看不到第二種可供論辯激盪的素材,純粹唯神的意旨是從...

對於致力於破除迷信的自己而言,感到有那麼點錯愕.

基此,本影評或許對於篤信宗教的信眾們,有著大不諱的陳控,

但至少說出了自己一直以來對於宗教始終的質疑,

希冀點出不同的聲音,讓宗教得以與時俱進,非流於教條的意識之爭.

 

電影的故事頗單純,一名女兒遭到綁架的父親,多年後在信箱中收到一封信,

指稱女兒尚在人間,要他重新回到案發現場一趟.

結果到了之後才發現,是上帝化身的凡人在等著他,

主要希望他能夠放下這段悲痛的遺憾,並且原諒當時殺害女兒的元凶,

因為兇手之所以如此殘暴,乃截因於其早年受過家暴所致,

實屬難以歸咎於一己之罪.

結局自然是圓滿的大和局:

父親放下了傷痛,原諒了兇手,而上帝在此展現了無比強大的神蹟.

坦白說,我個人認為更好的電影鋪陳,其實可將這一切導向於一種心理療癒,

亦即藉由鉀鹽神蹟再現,來緩和喪女之痛的悲傷,也許說服力都還強一些.

徒然的將一切導向"信上帝得永生"的基調,反顯得那般矯情...

說完了扼要劇情介紹,接著要點出幾個自己認為值得商榷的論點:

我先舉個例子來說明,讓大家能夠更理解所謂"上帝的意象":

近來政府因著一例一休,陷入到斟酌工時調整的論戰當中,

在此期間,於官方的捍衛說法中,

總喜歡以"台灣勞動問題並不在工時,低工資所導致的低薪化就業才是關鍵."

是阿,相信這樣的論點,沒有人會持反對意見的,

但問題在於:對於低薪,官方能夠提出甚麼高見呢?

現階段看來,顯然是沒有的...

既然如此,那官方所精闢分析的結果,其實也是枉然的...無三小路用...

相仿的,"上帝的意象"亦乎如此:

宗教總喜歡透過批判現世,來希冀凸顯神的能耐,

但這樣的排除法其實只是一種模糊焦點,

因為回過頭來只會發現,神的能力也不過就爾爾,

因為除了批判世人的不堪外,根本提不出任何扭轉現世的對策.

說穿了就只是流於道德勸說,同樣一點用處都沒有...

(舉個最簡單的例子,神明總要人們慈悲為懷,

 因此當有人拿著刀架在你脖子上的時候,按神明的意旨,

 甚至可能期待您可以用規勸的語氣,

 要對方"放下屠刀,立地成佛".

 但現實可不是在拍電影,其結果可能是對方一刀下,人頭落地...

 換言之,神明也許洞悉了兇手可憐的身世,

 但卻無法提出有效制止其犯罪的對策,基本上一點用都沒有...)

 

其次,電影中提及個人是非善惡的評斷,往往立基在個人的利益,

但因著個人利益相互衝突,所以以自己的善惡標準來看待世事,

對其他人而言,是不盡公允的,藉此希望喪女的父親別將兇手視為惡人.

這樣的論點,說來實在太過可笑,

正因著大家善惡判準各有不同,

基於人類是群體生活的動物,所以才需要透過集體認可的法律來保障;

而很清楚的,在電影中,擄走小孩的人違反了法律,

自然就存在著法律標準下所認知的惡行,這點是絕對毫無疑問的…

希冀用"善惡無絕對"的說法來自圓其說,顯然根本就站不住腳.

 

再次,電影中智慧女神那段更扯,

陷入到了犯罪的"社會集體負責"泥沼中,

認為兇手也是因著被父親家暴才有此犯罪性格,本質上也是個受害者,

若據此一直將善惡溯源下去,豈不是連伊甸園的亞當都要怪罪了…

甚至最後還搞出一段要父親選擇讓一個孩子上天堂,一個孩子下地獄的天人交戰,

暗喻著每個人都是上帝的子女,因此神無法將任何一個人送到地獄,

寧可由自己獻身地獄,也絕不犧牲任何一位子民的態度.

儼然一種”耶穌替你死”的論述焉然而生.

但一來,下地獄是該分惡行的輕重,單單頂撞個父親幾句,就需要下地獄?

則惡行豈不是等同於殺人兇手,根本謬論…

又上帝總喜歡講一堆替你下地獄,為你受苦受難的話語,

但從來也沒見他真到地獄去走一遭,是真有心,還是嘴砲而已?

我個人是高度存疑的…當然,基本上我是不信拉…

最後,當喪女父親質疑著上帝的威力,認為若上帝真有靈驗,

為何會讓女兒遭擄受害的慘事發生之際.

上帝代言人的解釋是:

這世界並不是只有上帝,還有魔鬼存在,那一切都是魔鬼作為所導致...

恩...還真是神切割...

聽到這席話,難道大家不覺得很熟悉麼?

根本宛若當今的政治現場一般,

馬政府時期總喜歡找扁維拉救援,

如今新政府也不惶多讓,屢屢以前朝制定的理由,試圖再造王牌救援.

真沒想到的是,上帝原來也需要撒旦的神救援阿...令人莞爾與錯愕...

 

這世上真的有神嗎?

我個人比較傾向的解讀,是神存在於每個人的心中,

當自我內心遭遇激盪之際,宛若明心見性一般,神明便焉然浮現,

提供給自己理出一條較為清晰的人生應然選擇.

可惜的是,現世基於匯聚信眾的理由,需要某些神蹟的展現,

因此才將神明扭曲為是一種無所不能的超級英雄.

但頗令人不解的是,如果是超級英雄,其能耐卻往往不在於解除大型災厄,

而僅僅出現在一些枝微末節的現象上,豈不可笑,諸如:

烤麵包的焦黑麵包屑出現杜林裹屍布的圖騰...

某某公廟的神明鬍鬚變長了...

擲筊的時候一整個立起來...

還是像電影一般,乾脆學起金庸小說,來個"鐵掌水上漂"的誇張情節...

這些所謂的神蹟,有個鳥用嗎?

若神明只會顯靈在這些瑣事,而無法主導俗世的善良秩序,

那根本是德不配位,名不符實的沽名釣譽而已吧!

 

類似的傳教電影,基本上我是持負面解讀的,

因為這不會讓真正懂得神明意旨的人們,更加的篤信上帝,

只會讓有心利用宗教牟利的人士,用以作為展現神蹟的經典教材而已.

延伸閱讀:相關"宗教爭議"文章:

大千世界與極樂世界

"求子轉世"首位純正台灣血統活佛--我對活佛的觀點

和尚尼姑也瘋COSTCO

聖嚴大師的「禪」與「殘」

傳慈濟證嚴法師關切味全引發的油品食安風暴 -- 個人對於宗教捐獻的疑義

母沉迷"日月明功"靈修涉嫌虐死兒子 -- 信仰,貴在誘發自我,而不是被動制約

日月明功教主陳巧明依傷害致死罪嫌首列被告--該好好主動整頓一下各式宗教信仰的歪風了 

「鐵口神算」只會出一張嘴-算命仙的醜態百出

[心硯影評]第七度感應(Red Lights)( 陸譯: 红灯)--超能力,源自於人性脆弱面的操弄 

算命師,通靈師,江湖術士再騙嘛!!--踢爆寵物通靈師斂財--論算命與宗教間的差異

泰國白龍王真有那麼神麼? --- 我對命理與玄學的觀點 

員林衡文宮 五朝王船全鎮建醮 -- 宗教的莫名奇妙?

"求子轉世"首位純正台灣血統活佛--我對活佛的觀點 

大甲媽祖回鑾,滿地垃圾---宗教說穿了,就是人的操弄

[分享文][日劇]神探伽利略 第二季 (破案天才伽利略, ガリレオ) --- 探討玄學的經典之作

釋昭慧法師捍衛慈濟證嚴上人的"普天三無"精神指標--原來甚麼都是假的,品牌形象才是真的

慈濟內湖保護區開發案風波有感--沒到過台灣,不知道文革還在搞?--[時事評析]

宗教,玩的不過就是可笑的套套邏輯--慈濟"宇宙大覺者"與"靜思語"般的爭議,其實到處都是

正晶限時批"彭文正,李晶玉請辭,控訴遭慈濟與壹電視施壓--真相就像宗教,永遠是"信者恆信"

來自星星的傻瓜PK (外星醉漢PK地球神)--宗教除魅化的印度喜劇經典--[心硯影評]

大甲媽祖遶境祈福,彰化爆發搶轎衝突--挾神明以令信徒,宗教真是愚蠢得可笑--[人文省思]

荒誕龍王誆稱改運,搓乳畫咒拐騙60女--宗教就是騙--邪魔歪道?名門正派也沒啥不同吧!

大甲媽祖回鑾安座 vs. 黃飛鴻"男兒當自強"神功護體--為了個泥菩薩,值得嗎?

進步城市的指標:"除魅化"的必要性?--[人文省思]

歡迎光臨自殺小鎮 (The Veil;面纱)--闡述宗教自由的最佳說帖電影(有雷)--[心硯影評]

哭聲 (谷城;곡성;The Wailing;Goksung)--神與魔,都是迷惑

 


arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()