以純粹政治謀略為素材的電影,向來都不是主流的創作,過去令自己較激賞的,

有"桃色風雲搖擺狗"(wag the dog)--

該片暗諷當年柯林頓總統的桃色緋聞,為扭轉政治頹勢,

在好萊塢導演的政治行銷操弄下,意外的出奇制勝,

該片乃個人至今,仍奉之為圭臬的經典劇作.

另一片則是"選情告急"(Game Change)--

講述的是歐巴馬與麥肯的總統大選中,異軍突起的培林傳奇,

當中突顯出時下所謂"政治素人"風潮的諸種現象,同樣別具意義.

 

至於本片,則是從一個美國專業國會遊說者的角度,

去映照出美國由各式利益團體所構築的政治實境,

要說它是最具趣味的謀略對弈也行,是體現人性本惡的場域也罷,

總之在在的道出政治的真實面,那就是一個"黨"字(尚黑).

 

從本片當中,相信影迷得以體會出"民意如流水"的真義:

就劇中的槍枝襲擊事件為例,原以為顛覆憲法的禁槍令勝券在望了,

卻因著解救受害者倖免於難的手槍,乃經由正式登記取得,

搭配著媒體以準英雄規格來褒揚解救者,更令大眾重新思索擁槍自衛的重要性,

繼而一夜之間,豬羊變色的讓廢槍陣營驟然失去說服的利基.

除了感嘆"人算不如天算"外,事實上,懂得操弄輿論者,

往往得以在當代政治競爭中,取得出奇制勝的關鍵.

畢竟議題本來就是中性的,使其偏向何種政治正確的論述,

端賴哪個情境更加令輿論沉醉而定,從來都不是存在著甚麼真理而言.

其次,讓我感到悲哀的,乃在政治的世界中,似乎沒有誰是不能犧牲的...

劇中的Sloane,自然是個成功的遊說者典範,但她所付出的代價,無疑也是慘痛的:

為求製造輿論風向,出賣下屬的信任,消費其過往揮之不去的心魔...

為堅守整個計策的秘密,不惜讓自己成為孤傲的上司,犧牲職場中的社交友誼...

甚或最終為了誘使敵營上鉤,以身涉險,賭上了自己的前途,來個玉石俱焚般的同歸於盡...

而這就是政治的真實面,就是美國人向來最引以為傲的民主.

相較起Sloane的攻心計,想想劇中與之翻雲覆雨的猛男,要來得可愛多了,

一方面,片中多次出現Sloane找來猛男排解寂寞的橋段,

多少乃希冀反映出一位成功女性背後,心靈深處總存在著亟需撫慰的孤獨;

另方面,猛男在聽證會中的念舊表現,當中有否愛戀存在不得而知,

但映照著法庭上眾人的爾虞我詐,其卻展現出人性中難得的光暉,真是諷刺至極了.

 

自己身處在政治圈中,儘管資歷並不長,但卻已然體驗到了所謂政治鬥爭的真實,

正所謂"沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友",

當初自以為是摯友的,或總是在更上層樓之後,逐漸遺忘昔日的情誼.

總是不免想問的是:爭到了想要的權力後,真的有比較快樂麼?

從不在乎自己是棋子或棋手,只認為對的事就該去堅持,對的話就沒甚麼好保留的,

無欲則剛,政治於己若只是過眼雲煙,轉瞬可逝的玩意,那就百無禁忌了...

 

激賞潔西卡·雀絲坦(Jessica Chastain)在本片中的表現,

可謂之塑造出了當代職場女強人的新典範,

相信不少女性會以她為仿效對象,希冀活出真正完全屬於自我的性格.

尤其是最終絕地大反攻的大逆轉,當中那眼神的堅毅與篤定,

出神入化的詮釋,更是令人拍案叫絕,無怪乎得以獲得多項影展的入圍肯定.

當代輕熟女演員的代表人物,Jessica Chastain真是當之無愧...

  


arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()