[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

作為一部輕鬆詼諧的喜劇視之,"單身啪啪啪"無疑是相當出色的...

自從進入職場之後,高密度,高工時,高度腦力激盪的工作性質,

加上近一小時的上班通勤時間,回到家,泰半都已經疲憊不堪,想著躺平就好.

在此之際,倘若有部電影能夠讓您獲得片刻的愉悅,露出久違的笑容,

便達到了幽默喜劇電影所該具備的功能.

嗯...近來觀賞電影的目的,除了豐富影評的素材外,

最重要的,反而變成回歸到娛樂的功能為主...畢竟,實在過勞了...^^

然而,坦白說,從電影本身的宗旨與意涵來談,

"單身啪啪啪"基本上還是侷限在普遍談論女性(or男性)情慾自主的泛泛之論上,

劇情的鋪陳上,始終不脫

"對現實男女關係不滿-->跳脫現狀,尋求情慾解放-->放縱之後,找到真我"的公式當中.

對此,我自問沒有仔細專研過相關立論,但直是想問的是:

"到底時下所謂的"情慾自主",

 是真的自主?真的自由嗎?抑或是落入了另一個算計的框架中而不自知呢?"

這問題可以從兩個方向來談:

其一,對他人而言:

      在夜店遇到一位標榜著想透過放縱自我情慾,來尋找人生的女孩,

      泡在夜店的男人們,會有著甚麼樣的反應呢?

      電影中的酒保,就是最佳的範例:

      在店內極盡所能的與客人談心,目的僅在於帶回家發生一夜情,

      更絕的是,還淨空家中生活所需,以杜絕ONS對象在隔夜繼續留下.

      換言之,與情慾自主女子一夜情,早在他的包套算計當中,

      試問與這樣的心機之人有了魚水之歡,究竟是就此情慾自由了呢?

      還是被人佔了便宜還不自知?還要感謝對方的開導?這叫自由了麼?

      最顯明的例子,就是在夜店尋找老外的女孩們,

      打著洋派情慾自主的旗號,自以為展開一場解放的CCR戀情,

      殊不知在老外的眼中,那些女孩不過就是免錢般的easy,

      此種"自以為是女神,其實他人視之為神女"正是情慾自主口號下最大諷刺...

      (自然,每個人想要甚麼樣的生活樣態,情慾樣貌,旁人無權置喙,

       然而,只是認為錯將如此作為解讀為是一種自由解放,那或真是滑天下之大稽)

其次,對個人而言:

       因著不滿於現狀,而期欲做出不一樣的人生型態轉變,

       這是不是稱得上是一種自由,本質上也是值得再行思索的.

       一如電影中的女主角,當初為了脫離交往已久的一成不便,

       才來到了大蘋果紐約市,希冀在夜店當中,尋找堪稱為自由的男女關係,

       這其中,"脫離先前的無趣",乃成為她當下選擇放縱的理由.

       換言之,她顯然並非基於情慾自主本身的目的,才選擇放縱,

       而是立基在擺脫他者狀態的前提下,才有著如此迥異於過往的行為準則,

       諸此"正反"相對的思維,本質上根本稱不是上一種真正的自由,

       僅僅是為了反叛某一種自己厭惡的狀態,才做出看似自由的作為而已.

       這就好似時下許多旅行者,自謂著遠離塵囂,逃離職場,跳脫資本主義框架,

       前往世界尋找那心中自由的最後一塊淨土,總以為那是一種人生解脫般的自由;

       但事實上,一旦陷入了"因為...的理由"的作為,基本上就不可能是一種自由.

綜言之,大家總以為"隨心所欲"是一種自由,

誠如過往雪碧的經典廣告詞:"滿足你的渴望一般",

儘管訴求的皆為一種自由解放的意識,

但只是是立基在"目的論"的他者價值前提下,那所謂"自由的純度",基本上就大打折扣.

真正的自由,是一種"空"的概念,只有當自由本身的作為與目的一致,

甚至可說是彼此互為因果,互為手段的狀態下,

大家所真正嚮往的真自由,才有可能...

所以說,奉勸想要在夜店尋求情慾自主的都會男女們,省省吧!

除非您認為"宿醉下的撿屍"也是一種情慾自由,那就另當別論了!