nEO_IMG_DSC_0033.jpg

nEO_IMG_DSC_0062.jpg

nEO_IMG_DSC_0042.jpg

 

景點資訊:

名稱: 國立故宮博物院南部院區 (故宮南院)

地址: 嘉義縣太保市故宮大道888號

電話: (05)3620777

官網: http://south.npm.gov.tw/zh-TW


檢視較大的地圖 

故宮南院早在年初就已經開始試營運,不過當時太過熱門,沒機會成行;

有鑑於下周就得開始投入忙碌的工作,於是趁著這最後僅剩的假期,

來場故宮南院的文化洗禮之旅...可惜,結果是令人相當失望的...>.<

nEO_IMG_DSC_0031.jpg

故宮南院雖然位於嘉義高鐵站附近,或許搭乘高鐵到此還算便捷,

但對我們開車族的而言,說起來還真的有點偏僻,

沒甚麼人煙的道路,至少就走了十餘分鐘之久.

路還算大而寬敞,但就是地處偏僻了些.

nEO_IMG_DSC_0032.jpg

到了院區,第一個給我的印象,並非是博物館,反而比較像是個都會公園,

偌大的湖泊與綠地,相形之下,博物館的主建築反倒只像是個陪襯體.

nEO_IMG_DSC_0059.jpg

感覺上嘉義的建築風格都挺喜歡來個湖泊,

諸如中正大學的校門設計,即是挖了一個人工湖,而後架一座橋橫跨其上.

故宮南院的設計也幾乎如出一轍,同樣設計了一個人工湖,

然後用一座藝術感十足的拱橋,橫跨著入口與博物館兩端.

(但不知怎麼的,總覺得人工湖飄來陣陣的豬屎味,

 不知是不是附近有養豬戶排廢水的緣故...

 如果這是做為國家的另一種門面,感覺還真是頗糟糕的!)

nEO_IMG_DSC_0063.jpg

顯然的,其實院區根本尚未完工,到處都可見到施工的痕跡...

沒做好就急著搞試營運,試運轉,顯然已經成為台灣人的通病了.

nEO_IMG_DSC_0064.jpg

nEO_IMG_DSC_0037.jpg

拱橋挺別緻,設計發想頗有著美國聖路易市地標--Gateway Arch拱型觀景塔的影子

nEO_IMG_DSC_0041.jpg

故宮南院的主建築,感覺上與宜蘭的蘭陽博物館超級相像,

好似現代的博物館,都喜歡以"奇特造型的倉庫貌"來做為設計的概念.

說不是是美或醜,但就是少了點歷史味...

nEO_IMG_DSC_0052.jpg

自己前一天在網路上沒能預約到入場券,沒想到或許是熱度已退,

現場候位居然完全不用等,立馬就有票,可說是頗為幸運.

nEO_IMG_DSC_0044.jpg

裏頭的展館是不能拍照的,因此僅以口頭描述自己的參觀心得,只能說是"失望,失望,再失望".

博物館共有三樓,每層樓都只有三個展間,其中有一間關於佛教文物的,皆為一位收藏家捐贈,

其餘的展間,則分別展出瓷器,絲綢,茶道等主題的文物.

就我個人的觀感,有以下幾個心得:

首先,展期都非常的長,與台北故宮約莫3~4個月的換展頻率相比,

       少了點讓人期待的新穎性,更讓人質疑南院經營的決心與用心程度.

其次,展間實在太少,而且有些還有濫竽充數之嫌,

       像二樓出口處,有個展間居然只放了一個翠玉白菜,

       而且還不是最有名的那一顆,實在有點虛...

最後,台北故宮的展覽,多數展品往往皆有著完整的歷史背景概述與典故,

       但相對的,故宮南院的展覽品,大多都只是簡單的註上了品名與年代,

       少了與歷史之間的縱深與連結,讓人感覺好似只是來到了一個骨董店或藝廊,

       絲毫無法與任何歷史軸線有著交相對話的可能.

nEO_IMG_DSC_0045.jpg

展間不多,倒是紀念品店就設立了兩家,營運的目的或許不言可喻...

nEO_IMG_DSC_0050.jpg

更讓自己感到莫名其妙的,是這個"兒童創意中心",

首先,博物館有著這個毫不搭嘎的兒童館,已經顯得格格不入了,

更奇怪的是裏頭的東西,好似也跟兒童沒甚麼太大關係,完全不知道在展覽甚麼...

nEO_IMG_DSC_0046.jpg

裡面主要就是看到關於各國服飾的資訊,還能夠利用電腦動畫來模擬自己穿上異國服飾的樣子

nEO_IMG_DSC_0047.jpg

放上這個"越南情緣"的衣服,不知和兒童有啥關係...

nEO_IMG_DSC_0048.jpg

連這種遊樂區才會出現的人頭照看板,在這裡也擺了一個...

nEO_IMG_DSC_0049.jpg

介紹越南的糕餅,也不知和兒童有何相關///

 

總評起來,這裡的展覽,真是悲劇...

而這並非我個人的觀感,當我們看完走出來之後,自己和老婆講著裡面很空虛之際,

走在前方的一位先生聽到後,也過來答腔的說道:

"跟想像的不太一樣,感覺讓人很失望"

若這樣的聲音持續下去,我實在為故宮南院的永續經營感到憂心.

nEO_IMG_DSC_0053.jpg

先前故宮南院鬧出最大的新聞,莫過於是港星成龍所捐贈的十二獸首贗品,

因此一來到這裡,自己便一直在找放置的地點為何,終於在出口處看到了.

說實在的,我其實真不明白這幾件裝置藝術,跟統戰有甚麼關聯性,

台灣人總不會這麼玻璃心吧!以為擺上了這組贗品,就會被統戰了...

nEO_IMG_DSC_0054.jpg

坦白說,外面建築體還比裡面的展覽品來得精彩點...

nEO_IMG_DSC_0056.jpg

nEO_IMG_DSC_0057.jpg

nEO_IMG_DSC_0058.jpg

現在有點了解為何院區的設計,要大家大費周章的走過一大段路後,才能進到博物館內.

因為館內很快的就可以走完了,不先在外面讓大家多走一下,消磨一點時間,

則這個景點還真是兩個小時內就可以結束的觀光據點...

nEO_IMG_DSC_0065.jpg

綜言之,或許這只是試營運,未來可能還會有許多改進的方案,

但不諱言的,故宮是否真有那麼多歷史文物,

可以滿足南北兩個館的運作需求,實在是讓人頗為質疑的.

又當初會設立故宮南院,根本就是政治考量下的結果,目的是為了衡平南北文化的發展;

然而,我個人認為,政治支票開了,就該做好做滿,

不是只把建築物完成便罷,而是得真正用心地在其中經營,

否則,一旦營運不善,要麼成為蚊子館,要麼因負平而招來批判,

反都是辜負了當初政策上的一番美意.

 

試想,從政治算計的角度來看:

故宮南院本來是為了拉攏南部人的選票而設立,

但結果開館後,裡投進是一些不怎麼樣的館藏,與北院的文化質素相去太遠,

不是反會惹來歧視南部人,貶低南部人文化水平的批評聲浪麼?得不償失...

nEO_IMG_DSC_0067.jpg

最後再來個小抱怨,停車費一小時30元,

而我們一共停了2個小時又"5"分鐘,

結果收費還是照收了最後一小時的錢...

雖說是照著制度來,但分秒不差的機制,實在也太OOXX

 

這裡大概就是一次客人吧!

還好我們在免門票的時間到訪,不然會更104

假若需要收取門票後,還是這樣的展覽素質,

我想此起彼落的怨念,必然會讓故宮南院走向蚊子館的趨勢.

 

延伸閱讀:

故宮博物院 希臘與南宋展(20101204)

[遊記][台北] 國立故宮博物院 兼雜談 (20120908)

台北 故宮博物院 閒居賦--觀光熱點內難得的實惠餐點(20151231)

 

心如石硯的CC創用3.jpg

, , , , , ,

心如石硯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()