[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

【馬習會】蔡英文批傷民主 馬英九怒嗆「我聽不懂」│三立新聞台--YouTube

今天兩岸領導人馬英九與習近平,將在新加坡進行史無前例的"馬習會",

這是國共戰後兩國領導人首次面對面的會晤交流,意義自然不可謂不大矣.

然事前保密到家的功力,不免也落人口實的陷入所謂"黑箱作業"的疑慮,

但若說這樣就叫"賣台",或許也言過其實,

畢竟馬英九的"賣台論",就宛若過往陳水扁的"台獨論"一般,

都是從擔任市長時代就被拿出來說嘴,結果一路都當到卸任了,

陳前總統始終沒宣布台獨,而馬總統看來也沒機會促進統一了.

國家認同始終來自於人心,而非片面的國號或國體的更易:

縱使有一天台灣獨立了,我想在緬懷著大中國情懷者,始終還是不會接受台灣共和國;

抑或哪一朝邁向統一了,對於那些始終只願服膺台灣價值的人,有可能善罷干休麼?

換言之,要說哪個人真有能耐去"賣台"或"獨立",基本上我是不信啦!

反倒是一昧的將之解讀為"親中"或"賣台"之舉而大肆批判,

也許才是順應著國民黨所期欲達致的結果.

既然不是為了"親中賣台",當然更不可能是閒來沒事的泡茶純聊,

就我個人的解讀,對於國民黨而言,會選擇在2016選前敏感時刻,

甘冒著反對黨冠以賣台罵名,也要傾全黨之力來護航"馬習會"的理由,

或許正是他們當下所擇定的選舉策略.

打從"換柱"成真,朱立倫正式真除為總統候選人的那一刻,

就不斷的向蔡英文喊話,要求其必須就兩岸政策做明確的說明,

不可徒然的以"維持現狀","台灣民意決定"等空泛口號來敷衍,

並且更進一步的希望就此議題,直接進行相互間的辯論.

種種挑釁或挑戰的大動作,其實都逐漸的披露出國民黨2016的戰略方針,

就是重新將傳統統獨的論述軸線,拉回到選舉的主戰場當中.

畢竟在背負著黨內支持者對於台灣獨立與主體性的期待下,

這始終還是民進黨所無法明確去界定的議題範疇:

一方面擔心與中國的交流,會喪失台獨支持者的選票,

另一方面又害怕走回封閉思維,會加深工商企業界的疑慮,

在患得患失的躊躇中,恰好就可能給予對手見縫插針的契機.

至於對國民黨而言,過去讓他們擁有近4成基本盤的所謂"鐵票部隊",

在過去幾年因著經濟不佳印象的渲染,已然對其喪失了熱情,多半冷漠以對.

然而,熱情是可以重新再被喚起的,只要能夠挑動支持者某種意識型態的誘發,

要找回過去的那些死忠派,其實並不是全然不可能.

一旦選戰軸線被拉回統獨議題,復以在野陣營持續的激情演出,

極有可能的,在剩下近百日的選戰中,

所見所聞的輿論趨向,都將聚焦在馬習會後的兩岸議題爭論上,

而暫時忘卻原本誓言要"用選票教訓國民黨"的經濟議題初衷,

所謂"含淚投票"的情境,其實是有可能因此被營造出來的.

綜言之,縱觀大局,國民黨或許的確對總統一局已然心死,

但對於"國會過半席次",絕對還是滿懷著雄心壯志.

一旦民進黨在此議題的操作中犯錯,因而促使台獨基本盤轉投或乾脆不投票,

又國民黨得以據此重新喚起失落已久的死忠派回歸,

則在此消彼長的情況下,要多拿幾個席次,甚至於真要過半,都是有可能的.

就我看阿,如果我是民進黨的操盤手,"冷處理"是最佳的策略,

畢竟一個民意僅剩9.2%,即將卸任的總統,

還能有多少的餘力得以和中國當政者取得多重大的協議?

既然如此,就讓他們去見見面,泡泡茶,刷刷存在感也就罷了,

又何必在此時大動干戈的去質疑甚麼親中賣台的陰謀呢?

基此,實在有點不解蔡英文主席何以在此時說出"不排除與習近平會面"的可能,

即便其設下三個前提,但她應該很清楚,媒體只會就"不排除見面"來進行解讀.

這個"不排除",可是讓多少綠營支持者感受到被自打臉的痛楚阿!

再這麼搞下去,一個穩贏的局會不會因此被玩掉,頗令人玩味!