近來在兩岸的網路上,分別流傳著照片與影片外流的羶腥色的新聞:

在台灣,在寫真界素有"南半球女王"稱號的Denka Charlotte(周荀/地下室少年),

自爆在當年曾在一名女攝影師的掌鏡下,拍下一系列的露點寫真照,

當時攝影師承諾不會外流,但不知甚麼緣故,

該系列外拍照近來在網路上如病毒般的迅速蔓延與流傳,

讓她只好發聲明稿,自娛的說道:"也許走不出網友的D槽,但會走出自己的低潮...",

應對之間,堪稱頗具有智慧的解套方式.

無獨有偶的,在中國,北京三里屯UNIQLO(優衣庫)試衣間,

則傳出有對男女在裡面上演著四腳獸的戲碼,

還將過程錄影拍下,已在網路上流傳熱議.

 

每每看到類似的新聞,我第一個想法,和部分網友相仿:"是不是又在炒新聞!"

畢竟Denka近來才推出性感寫真書,時機頗為恰巧,

但我想對女模而言,沒人會笨到把全裸寫真作為無償的分享來炒作吧!

倘若真有心炒作,直接將該系列彙整出書不就得了...

又UNIQLO試衣間的事件,確實有中國網友懷疑是店家的炒作手法,

畢竟看過影片的人,指稱男子根本還身著褲子,

不像是在上演禁忌遊戲,故有著炒作新聞的質疑...

然而,說實在的,UNIQLO的名氣也夠響了,

再莫名其妙的搞這則負面新聞做行銷,實不知有甚麼樣的意義與價值,

又不是要轉型成情色間,弄個羶腥色來搞臭自己的招牌,得不償失吧!

 

基此,撇開炒作與行銷手法的可能,在這兩起事件中,

給予自己省思與啟發的,是新聞媒體的角色錯置問題:

"新聞業,原先被賦予的,應該是第一手傳播的角色,

意即由記者作為楔子,以"親臨採訪"作為起始,

再將採訪成果轉交由後續各領域專家的分析與解讀,

最終產出一則新聞報導,而後傳播給閱聽大眾."

 

然而,現在的新聞傳播模式,卻已然有了截然不同的轉變:

以Denka露點照的事件為例,該外流訊息,早已在PTT的八卦版流傳好一陣子,

其中的po文甚至還有網友寫道:"看記者甚麼時候會來抄..."

結果,記者還真的不爭氣的照抄了...才讓整個事件廣為人知.

從先後順序來看,現在的新聞,記者已經不是新聞訊息的挖崛角色,

而是轉由廣大的網友作為引子,將各種生活中的大小事po在網路討論區上,

記者再透過所謂的網路搜尋,四處尋找題材,來製作自己認為具有點閱價值的新聞.

從以新聞專業主導的採訪模式,到服從點閱的從眾模式,

基本上會引致兩種新聞災難的發生:

一.訊息的謬誤性:

網路上的訊息,本來就是真真假假,網海中更不乏存在著說故事的高手,

基此,熱議中的事件,未必就是事情的真相,甚至可能根本就是莫須有的情節.

但當記者一廂情願的認為熱議話題就是熱門新聞的前提下,

將所有網路夯文一昧地藉由傳播工具擴散出去,

最終只是助長了錯誤訊息的傳播,對於新聞媒體所該秉負的監督社會職責,

非但沒有任何助益,反而可能是一種負面的效應.

二.事件的瑣碎性:

網路文章千奇百怪,大多出自於網友們日常生活的所知所聞:

例如:某某小模又露點嗆人了...

       哪家麥當勞有個蘿莉正妹...

       哪個豬肉攤有個超兇美眉...

       菜市場有小鮮肉在叫賣蔬果...

       狗狗的某某舉動,讓所有人窩心...

       暖男的一句話,讓千萬網友感動....

這些訊息,也不是說不重要,但對於社會大眾而言,還真是沒那麼重要,

但您漸漸的會發現到:

類似的新聞,正在悄悄的佔據網路新聞媒體的熱門版面,

不妨打開水果日報的官網,您或會發現,在熱門的TOP5新聞中,

往往就有3~4則訊息,是上述所提到的生活敘事新聞.

也許有些人會覺得:

新聞媒體本來就該服膺在閱聽大眾的喜好之上,

大眾喜歡看甚麼,就提供甚麼就對了...

也許吧!在點閱率成金的年代,如此從眾思維也不能說是一種謬誤.

但或許是自己對於新聞媒體,有著更高的道德期許,

認為新聞從業人員,總秉持著新聞專業,有所為,有所不為:

對社會有價值的事件,縱使無人聞問,也該用心關懷;

相反的,對社會不值一提的垃圾訊息,就算是熱度爆表,也不該助紂為虐.

新聞與學術,都該是一種專業.

就好似學術上撰寫論文一般,每每當作者引註的書籍是翻譯本時,

評論人總會叮嚀作者該找原籍原典,進行第一手的閱讀與理解,

而不該是援引經他人解讀後的翻譯著作,

畢竟每個人都存在著個人思考上的差異性,

當您使用翻譯本時,某種程度就是被翻譯者的個人思維所左右了,

與原作之間的原意,絕對會存在著相當程度的差異.

相仿的,製作新聞自然也應該如此,

除非從業者已經失去了對新聞專業的堅持,寧願隨波逐流的產製廉價新聞,

否則,第一手的採訪,絕對是必要的,

而不是每天就做在網路前面,被動的去抄襲來自於討論區的訊息,

記者,真有那麼好當的麼?

 

PS:在此也奉勸涉世未深的女模們:

     拍攝露點寫真,不論是出於金錢或紀念青春的因素,

     一定要三思,要知道:

     那些承諾不會公開的照片,其實一直都存放在攝影師的D槽中,

     等待著你功成名就的那一刻,這些照片就會從D槽中走出,

     屆時,多年努力毀於一旦,真的得不償失...

 

延伸閱讀: 

但願這真是個例外.....分手妹

無所不在的行銷手法---論"新台灣之光"林育群效應

"偽素人"當道的年代--網路時代下,究竟還有甚麼不是"商業"

"抱抱妹"許恬瑜上街愛的抱抱募款旅遊基金恐違法

美女主廚謝佳軒(萱萱)陳年露點裸照遭起底,認了

台灣土豪娶東吳正妹? --有情人終成眷屬的祝福?還是假言廣告的炒作噱頭

9℃絲襪妹王宣爆紅--究竟是台灣模特兒滿街跑?還是早套好招的行銷術呢

吳憶樺擁吻中天女主播鄭亦真?--跑新聞如此犧牲,也算一絕了

nono 辜莞允 裸照外流? 炒作or受害?

神魔之塔 氣質女神 小雪 (莊詠惠) 遭散布裸照--網路時代,隱私還是別露白 

"雞排妹鄭佳純"大戰"網路神龍Z9大神"--正妹網路行銷的五十步笑百步

"雪菇炒甜不辣"--省思裸照風暴背後的遠因

"救人是我的工作",慈濟正妹護士路過男子墜樓現場,加入CPR急救--[人文省思] 

小茉莉在醫美診所硬上花美男 大喊:我要強姦你--記者可真會標題殺人--[時事評析]

主播楊伊湄情定醫美診所院長--醫美之亂--"鄉民女神"現象的觀感--[時事評析]

余祥銓跟蹦乳妹的三角戀--蘋果日報"今天我最美"已經變成一場笑話了--[人文省思]

台鐵濃湯妹宋冠嫺--又一素人行銷術?--納悶的是,為何沒人譴責癡漢行徑?--[人文省思]

于熙(熙熙)-8萬奶頭妹-8萬個讚po露兩點照風波--錯置的正義感?--[時事評析]

北捷救人正妹,勇揭X光放射師性騷擾--套句網友的話"看來代言要接不完了..."--[時事評析]

陳泱瑾Grace代言曼黛瑪璉內衣惹風波--認知差異所引致的分歧結果--[人文省思]

台語歌壇天后江蕙含淚宣布全面退出歌壇--閃耀的品牌,何須無謂行銷的附加--[時事評析]

"豬肉公主"張采婕--東門市場最美麗的風景?--出道有這麼難以啟齒麼?--[人文省思]

 


arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()