[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

最近把三民書局的累積點數換了本＂史記精選＂來讀，

看完了【項羽本紀】，

我真的很不解為什麼很多連續劇以及後人的評價，

把項羽描寫成一個因婦人之仁錯失天下的悲劇英雄？

我覺得他只是一個殘忍，喜好全面破壞和毀滅一切的變態惡魔！

在他人生軍旅八年，死在他手上的人可能超過數百萬，

動不動就坑殺降軍或降城的百姓；

對於說不中聽說的人，不是活活的丟到沸水裡煮死，就是活活燒死。

秦朝好不容易滅六國統一天下，

項羽尊楚懷王恢復諸候制，實質上對楚懷王（名心）不敬，又殺之；

簡直是不忠不義之輩，如此殘忍滑賊之人，

最後在烏江自刎，屍體被領獎賞的人相爭蹂踐至殘破，

想到他的毀滅行徑，對整個華夏文化的破壞，

所到之處都變成廢墟，這種結局也是連剛好的程度都不算數。

再來這個人很自大，沒有遠見，宋義和范增二位謀事，

最後都因為項羽的自大和不信任，下場淒慘；

被拱上當楚懷王的心

（原本是楚懷王的孫子，沿用楚懷王的名號），最後被項羽所殺。

一有不開心，很煩就屠殺所有人，

但對劉邦這種賠笑臉耍嘴皮子的人就沒輒，

寧可燒毀華麗阿房宮，也要回江東炫耀自己，

就我看來他只是一個田僑似的匹夫罷了。

在【項羽本紀】裡提到的屠城就有五次，

一、襄城屠殺全城百姓—

      項梁前使項羽別攻襄城，襄城堅守不下。已拔，皆坑之。

二、城陽屠城—項梁使沛公及項羽別攻城陽，屠之。

三、新安屠殺降軍二十餘萬人—楚軍夜襲阬秦卒二十餘萬人新安城南。

　　項羽在鉅鹿之戰前，隨便找了個藉口殺了謀士宋義

     （我猜是不爽宋義不尊重項羽指揮全軍）；

　　鉅鹿之戰開始後，當時泰國的將軍章邯因為害怕趙高陷害，

      帶著二十幾萬秦軍投靠項羽，

　　沒想到他因為擔心泰軍不服他，而活埋二十幾萬泰軍。

四、咸陽大屠殺，燒秦宮室，大火三個月都不滅，

      可以想見當時的戰國時留下來的文物皆滅之，

　　而有說者勸項羽建都關中地區可稱霸天下，

      項羽看到秦宮燒成一片廢墟，又想念故鄉，於是拒絕。

　　說者給項羽一個沐猴而冠的評語，

      傳到項羽耳裡，就把那個抓人烹死他。

五、破齊大屠殺：楚漢之戰後，項羽遂北打反叛的齊國，

      大勝北燒夷齊城郭室屋，大勝，一路上鏟平城牆，燒毀房屋，

      把降兵通通活埋，不論走到哪裡，那裡就會變成廢墟。

　　逼得齊人不得不團結起來反叛。

六、外黃大屠殺：項羽去反平外黃攻了數日後，終於外黃城投降，

      項羽很生氣原本要活埋十五歲以上的男子，有一個十三歲的說客，

　　說服項羽＂若阬殺外黃的男子，那麼日後百姓豈有歸心，

      其他城的城民反而會因為害怕被攻下會死路一條，

      反而不會投降了。＂項羽才作罷。

在大秦帝國作者孫皓輝的一篇文章：

項羽：是英雄還是惡魔

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8ddb4f01009w5p.html

對其的批判寫的更是精彩。

記得學生時代，常常聽到司馬遷對項羽很特別，

將他放在本紀裡，做一個反秦的英雄有不可磨滅的歴史功勳，

可是實際看完了【項羽本紀】後，

心裡的感受卻很不喜歡這個人，過程實在太殘忍，

若我是當代的人民，可能有個心得就是＂漏尿的換閃屎＂，

但沒辦法，成敗論英雄，那些無數被踐踏而過屍體，

也早在幾百年裡，化成一縷縷無聲的憤怒吧！