訊息聯播

蔣富強皮膚專科診所ICON.jpg

[東森新聞HD]隨機割喉嫌犯龔重安遭逮 民眾氣憤追打--YouTube

記得上周才寫過一篇關於駭人兇殺案的文章,想不到才短短數日,

今日在台北市北投區文化國小,下午遭一名歹徒闖入,持刀隨機挑選一名小二女童,

兇殘的對她割喉,女童倒臥在血泊之中,當時已無呼吸心跳,

所幸在急救之後,傍晚救回呼吸心跳,目前仍在榮總醫院觀察中,生命危在旦夕.

據了解,兇嫌龔重安行兇的動機,乃出於社會壓力使然,

似乎沒有特別的理由,總之就是為殺而殺...

 

其實在我個人的網站中,已經論述過太多關於死刑廢除與否的論辯,

在此也不想多加贅述,有興趣的朋友,可參考文後的延伸閱讀.

只是在歷經台南湯姆熊割喉案,那個號稱"在台灣殺一兩人不會判死"的案例後,

歷經鄭捷駭人的北捷隨機殺人案,再到今日的女童隨機割喉案...

台灣人,您真的還沒有受夠這樣顢頇的司法體系麼?

過去,大家可以為了在軍中冤死的洪仲丘,一呼百應的搞一場白色正義革命,

一舉顛覆了擅以"沒有畫面",試圖一手遮天的軍法體系;

如今,我認為一些因著隨機殺人案枉死的受害者,含冤程度絕對不下於洪仲丘,

但一次次的血腥場景,卻不曾見到有人仗義而出的,呼籲政府得堅決執行死刑.

我很納悶的是:政府真有聽到人民的怒吼嗎?

無奈的是,法務部長羅瑩雪,基於身為佛教徒的理由,支持廢除死刑;

就連即將參選立委,胞弟枉死的洪大姐(洪慈庸),同樣也曾在專訪時表示,支持廢除死刑...

無疑的,死刑存廢的議題,恐怕早已成為官與民之間,最大最深的歧見吧!

要我說的話,接下來的總統大選,誰若願意堅定支持死刑,我就支持誰...沒有但書...

(我其實挺好奇目前最具總統相的蔡英文主席,其對廢死的觀點不知為何?

 就我根據她向來回應問題的語氣,或許會是這麼陳述吧:

 "廢除死刑是世界的潮流趨勢,也是人權兩公約中所明定的條款,

  台灣身為國際社會的一份子,自然不能置身於規範之外.

  但是,就現階段台灣的民情與民意而言,死刑的存在,還是有其價值與必要性,

  我想這部份我們可以集思廣益,從中找到兩全其美的社會共識..."

 看似頭頭是道的論據,但實際上恐怕是任何問題都沒有解決吧!

 當然,以上只是我個人的揣測啦...)

 

很多時候,說話是一門藝術,但無疑的,說話也是一種騙術,

在許多支持廢死立場的朋友們,話語中多少就摻雜著如是的騙術:

廢死聯盟經常告訴大家:"死刑沒有嚇阻犯罪的效果..."

這句話,乍聽可能深植人心,或也容易說服民眾,

但他們顯然隱藏了下一句對白,也就是"廢死也無助於降低犯罪的發生..."

如此綜合看來,既然死刑與否,和犯罪率本身並不存在著相關性,

那就代表著死刑本身的目的,本來就不是在嚇阻犯罪的發生,

而只是很簡單的,想要為受害者及其家屬,討個最根本的公道而已.

以彼之道,還施彼身;殺人償命,天經地義...

 

延伸閱讀: 相關"廢死議題"的文章: 

鄭捷父母下跪道歉,"盼判兒死刑,速審速決還公道"--大義滅親的是與非

支持廢死者,乃立基在三個不尊重的自由人權爭議上--陳為廷支持廢死,不代表受害家屬都得跟進 

台北捷運江子翠站鄭捷隨機殺人案--正反廢死爭議論點的補遺 

台北捷運江子翠站隨機殺人事件--呼籲廢死團體莫再陷入反社會人格的論辯

台北捷運江子翠站鄭捷隨機殺人案--敢問支持廢死的,您們是在捍衛人權?還是維護暴力? 

8年殺3人的最高法院生死辯論庭 --- 懇請爭大位的,該就廢死的議題有所表態 

殺童魔曾文欽一審無期徒刑 -- 究竟刑法貴在嚇阻,懲罰,或教化呢?

槍決六死囚大快人心--呼籲廢死聯盟勿陷入教條主義的迷思 

歐盟的免簽證手段驗證了現實主義的立論

廢死聯盟該想想甚麼叫"必要之惡" 

廢死的正當理由

廢除死刑聯盟的邏輯謬誤 

國情差異下的廢死爭議

死刑是廉價正義?寬容才是最可笑的慈悲

人權重在對等,而非價值

死刑存廢的理由與前提--極刑的裁量認知 

廢死聯盟:死刑沒有嚇阻犯罪的效果?荒謬的邏輯

曾勇夫"非法殺人"?對於廢死聯盟一些觀點的辯駁 

電影--鐵案疑雲(The Life of David Gale)--廢死聯盟的典範

電影--驚悚 (Primal Fear)--精神病患犯罪的社會集體責任觀 

電影--藥命關係 (Side effects) --- 心理醫師在犯罪事件中的角色

基於國際人權標準,會適時向總統建議特赦 -- 國情環境之差異懸殊,真有所謂的國際標準麼?

被害死者母親掌摑 伊朗絞刑犯免死--廢死談寬恕,當如是也

十億追殺令 (稻草之盾;10億懸賞追殺令;藁の楯)--法治社會下無可救藥的惆悵--[心硯影評]

鄭捷判4個死刑,另判144年6月徒刑--感謝法官的道德勇氣--[時事評析]

新竹戀童男,養小鬼著魔,買兇殺童陪葬--中度智障不該是審度刑期的藉口--[時事評析]

惡魔情侶"石刑"虐殺少女案--敢問兩公約中"犯罪情節重大者"所指為何?--[時事評析]

籲請社會民主黨表述廢死立場--我對貴黨苗博雅立委參選人的批判--[時事評析]

 

心如石硯的CC創用3.jpg

, , , ,

心如石硯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

留言列表 (2)

發表留言
  • 10
  • 覺得台灣社會的某種病態似乎正在蔓延中~~~現在走在街上還真的要提高警覺一點~~
    我也是支持死刑的~~~不要因為歐洲說什麼~~~政府就縮手~~很難看耶~~況且過去台灣屢屢被中國矮化壓迫~~請問歐洲國家有出來說什麼屁話嗎~~~

    不要在台灣的死刑上才在那裡假道學~~~有些該叛死的就叛~~不要再什麼25後放出來危害社會~~
  • 有時候覺得支持廢死的團體也蠻妙的...

    他們多半是以律師為主體的團體結構,律師在台灣也算是高所得份子,
    我想住所與生活環境,泰半都有著嚴密的保全系統.
    這豪宅的保全系統為的是甚麼?不就是區隔外界世界所可能引起的任何犯罪情事麼?
    如此害怕犯罪降臨到自己頭上,卻在口頭上有堂而皇之的講廢除死刑,
    一手念經,一手摸乳,讓人感到十分噁心...

    心如石硯 於 2015/05/30 10:03 回覆

  • 10
  • 其實嚴格來說~~台灣的治安比起很多第三世界國家來說要安全許多~~
    即便是歐洲~~有些地方晚上甚至比台灣還危險~~可即便如此~~台灣的社會還沒安定到可以把死刑給廢除~~~連配套都說的不清不楚~~我為何要支持廢死~~~
  • 恩...用"終身監禁,永遠不得假釋"來取代"死刑",也許贊成的比率還會高一些.
    但這似乎又是不可能的事,因為那些"人權專家"們,
    又會說這樣受刑人會看不到出獄的希望,恐會重演諸如高雄大寮監獄的劫獄案,
    反正怎麼做他們都有話說,完完全全就是站在加害者的立場來說話,讓人不齒...

    心如石硯 於 2015/05/30 21:56 回覆

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼

【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消