[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

新政黨"時代力量"與民進黨之間就立委禮讓席次的談判陷入僵局,

繼日前林義雄先生公開批評民進黨"愚蠢"之後,

時代力量的立委參選人胡博硯教授,在日前接受專訪時也表示:

"民進黨協調是要我們支持蔡英文,若不願協調,就跟蔡英文切割."

暗指彼此的談判籌碼,就在於是否支持蔡英文參選總統.

對此,時代力量出面駁斥,

澄清從未用支持特定的總統候選人為籌碼,來換取立委選區的禮讓.

在遭到黨部的切割後,胡博硯隨即也發表聲明,宣布退出時代力量.

看來這新興的第三勢力,一路走來還真是荊棘滿佈阿...

透過這個事件,我想要點出的,是台灣政治運作上的一種弔詭現象,

或許是受到傳統儒家文化的影響,總認為為政者,

一切都應該本於道德良知來作為,故凡是牽涉到任何利益交換的情事,

往往都會遭到民眾的唾棄,儼然陷入一種"談判懷疑論"的基調.

諸此"談判懷疑論",令我印象最深刻的,

是當年阿扁總統宣布核四停建後,引發出一連串的政爭,

當時為了化解僵局,阿扁總統遂邀親民黨主席宋楚瑜閉門會晤,共商國是,

但在扁宋會結束後,扁政府方面卻釋放出宋楚瑜在會談中有所謂"求官"的動作,

亦即希冀用親民黨在國會中支持民進黨為籌碼,來換取宋楚瑜組閣的合作說.

最終讓僵局更形激化,也奠定了日後任何政黨領袖之間的會議,

從此不再閉門造車,而是完全公開,甚至是全程直播的模式.

畢竟,沒有人會想要被扣上一個利益交換的大帽子吧...

然而,民主政治就是政黨政治,而"黨"字,不就是"尚黑"的意思麼?

既然結黨,目的就在營私,難道您還真以為是在做公益的麼?

營私本身並沒有對錯,只要不以私害公,道德上又有何謬誤呢?

換言之,政黨之間的合作談判,本來就是立基在本黨的利益極大化下,

端看自身有何籌碼,能夠與友黨進行共善式的策略聯盟,

這樣的利益交換,有甚麼好羞於見人的呢?

以胡博硯教授所透露的訊息來看:

時代力量挾著太陽花學運以來的民意支持,然卻缺乏既有的政治版圖,

故希冀用總統支持蔡英文的條件,來換取民進黨的立委席次禮讓,

這不是再自然也不過了麼...

會遭到時代力量黨中央的駁斥,才真是讓人不解,

難道您們甚麼籌碼都沒承諾,兩手空空的兩串蕉,就上門找民進黨談合作了麼?

如果真是這樣,那才真讓人懷疑這第三勢力,是不食人間煙火的道德魔人嗎?

(民進黨也不是吃齋唸佛的,在2016大局一片看好的聲勢下,

 您時代力量沒有絲毫合作價值的話,他們會禮讓席次給您們,又不是頭殼壞去...)

總之,進了廚房就不要怕油煙,想當個不沾鍋,搞搞體制外的學運便罷,

一旦踏入了體制內的政黨政治運作,政黨間的合縱連橫,再尋常不過了,

絲毫無須擔憂會被貼上利益交換的負面標籤.

畢竟,利益交換本身不存在善惡的評價,一切端賴其目的而定,

今天假若您選總統,選立委的初衷,是希冀讓政治更清明,更合乎正義,

則在目的決定著行為正當性的前提下,

一切檯面下的籌碼談判,又有何不可呢?

如此遮遮掩掩的隱晦,反才讓人覺得是否心虛了呢...