[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

第87屆奧斯卡金像獎(The Oscars)頒獎典禮今日登場,實際的得獎名單尚未出爐,

但端看先前金球獎的得獎名單,以及各方專業影評人的預測,

大致上或可窺見獎項花落誰家,是否真是如此,待稍後幾個小時就可揭曉.

綜合此次入圍名單,以及過去的得獎歷史,

其實大抵上可以歸納出近年來的獲獎趨勢,

茲透過以下針對最佳影片,最佳男主角,以及最佳女主角三項大獎的分析,

淺談自己對於得獎趨勢的觀感.

奧斯卡影帝你押誰會贏？是《鳥人》還是《愛的萬物論》？還是看賭盤？|【爆米花電影院】

艾迪·瑞德曼 – 《愛的萬物論》(The Theory of Everything)-->獲獎

班奈狄克·康柏拜區 – 《模仿遊戲》(The Imitation Game)

布萊德利·古柏 – 《美國狙擊手》(American Sniper)

史提夫·卡爾 – 《暗黑冠軍路》(Foxcatcher)

麥可·基頓 – 《鳥人》(BiRDMAN)

感想:

從奧斯卡最佳男主角的入圍名單中,超明顯的可以觀察到一個趨勢,那就是"名人傳記電影"的崛起:

包括"愛情萬物論"的霍金,"模仿遊戲"的圖靈,"美國狙擊手"的凱爾,以及"暗黑冠軍路"中的馬克舒茲.

五部電影中,有四部都是因著演活了名人的生平,而獲得入圍的機會,

其中,被認為獲獎呼聲最高的艾迪瑞德曼,更被認為根本是霍金上身,

不論神韻,談吐,以及身段,幾乎可說是完美的詮釋了霍金本人的一生.

當然,將真實人物演繹得活靈活現,固然需要一定程度的演技功力,

畢竟要將另一個人的影像,完美的附著到自己的身上,基本上也絕非容易之事.

然而,拜現代化妝技術所賜,就好像坊間的模仿秀一般,

只要精準的掌握了名人的面容特徵,依樣畫葫蘆的畫起妝來,怎麼說都已經有三分像了,

再稍加的揣摩其人的神韻與談吐,要掌握模仿一個人的訣竅,或已經沒有過去想像中那般困難了.

加上名人傳記電影,其實本身就已經有個框在那裡的樣板提供給演員們參考,

即使達到了百分之百的完美詮釋,充其量也不過就是在該框架中做到盡善盡美而已,

絲毫沒有溢出的可能,若要說這類型的電影,可以獲得電影界的最高桂冠,我個人是覺得稍有不足的.

相反的,無名人生平範本可尋,全然自由發揮的角色,方才有無限發展的空間...

因此,在五位最佳男主角當中,排除詮釋名人的角色,

我認為該由麥可·基頓 的"鳥人"獲獎,才是實至名歸...

2015奧斯卡 影后態勢一面倒？！|【爆米花電影院】15-02-21--YouTube

茱莉安·摩爾 – 《我想念我自己》(Still Alice)-->獲獎

瑪莉詠·柯蒂亞 – 《兩天一夜》(Two Days, One Night)

瑞絲·薇斯朋 – 《那時候，我只剩下勇敢》(Wild)

羅莎蒙·派克 – 《控制》(Gone Girl)

費莉絲蒂·瓊斯 – 《愛的萬物論》(The Theory of Everything)

感想:

至在最佳女主角方面,就劇情方面,大致分為兩種類型:"傳記式"與"病魔式":

"傳記式"有"愛情萬物論"與"那時候,我只剩下勇敢",分別都以真實人物傳記為宗;

"病魔式"則有"我想念我自己"的阿茲海默症,"兩天一夜"的憂鬱症,以及"控制"的偏執狂.

綜合先前金球獎與各家影評的預測,茱莉安摩爾獲獎幾乎可以說是毫無懸念,

這或許不僅是肯定她在"我想念我自己"中的表現,也是表彰她在整個演藝事業中的精彩生平.

然而,就自己的觀感而論,五部電影中,自己看過"我想念我自己","控制",以及"愛情萬物論",

"愛情萬物論"中的費莉絲蒂·瓊斯實在表現普普,也就不談了,

但就茱莉安摩爾與羅莎蒙派克相比起來,說實在的,

要詮釋一名重病患者,其實或沒有想像中那麼難,

因為重病讓人得以有那麼點用"灑狗血"的方式來詮釋即可,

更況又是在電影界中,那麼多人都已然演繹過的"阿茲海默症",那就更是有前例可循了.

相反的,羅莎蒙派克在"控制"一片中,詮釋一名為求報復而做出乖誕行徑的偏執狂,

兼具著美豔動人與心狠手辣的雙面佳人特質,讓影迷們在觀影之後,

仍就對於劇中的Amy,衍生著既愛又恨的情緒,讓人回味無窮.

類似的角色,在過去並不多見,甚至於可以說是一種創新,

能夠將該角色詮釋得讓廣大影迷有著熱烈迴響,實非容易之事.

因此,儘管各家影評都認為羅莎蒙派克最不應該入圍,

但我個人反而覺得,以演員的個人表現來看,

若她能夠憑著"控制"一片獲獎,事實上也絕對名符其實.

奧斯卡2015最佳影片戰況激烈，究竟哪部片能突圍？看影評怎麼分析！|【爆米花電影院】

《年少時代》(Boyhood)

《鳥人》(BiRDMAN)-->獲獎

《逐夢大道》(Selma)

《模仿遊戲》(The Imitation Game)

《愛的萬物論》(The Theory of Everything)

《進擊的鼓手》(Whiplash)

《美國狙擊手》(American Sniper)

《歡迎來到布達佩斯大飯店》(The Grand Budapest Hotel)

感想:

自從"亞果出任務"打敗"少年Pi的奇幻漂流"之後,自己多少隱約感覺到:

在奧斯卡最佳影片的獎項中,多少隱藏著若干的民族與文化上的偏好選擇.

翻開近幾年的得獎名單,您多少會有一種疑惑的驚嘆聲,

說著:"蛤!這部片也能成為最佳影片喔?".

很明顯的,有好些年的該獎項,是跟隨著西方文明的脈動在進行選擇的,

這自然是可以理解的偏好差異,畢竟,投票的演藝學會會員們,

本身就都存在著自我思維上的獨立性,

而文化氛圍影響著思維,自然也連帶的牽動著投票的意向.

是故,倘若就這樣的趨勢觀之,或許呼聲不大的"美國狙擊手",可能成為獲獎的大黑馬,

因為在近年來美國在中東地區大規模軍事行動的效應下,"美國狙擊手"一片,

一方面表彰了他們在中東戰場上的最佳英雄,

另一方面,電影本身的宗旨,則是呼籲著反戰,讓戰士回家的真情呼喚,

兩手策略的完美運用,成為戰爭英雄片的最佳詮釋典範.

至於最終的獎項花落誰家,就端看自己的預測是否準確了...

(當然,以上預測同樣也是帶著自己的主觀偏好,並沒有客觀的見解就是了...)