盂蘭神功1.jpg

盂蘭神功2.jpg

《盂蘭神功》(Hungry Ghost Ritual) 預告 7月10日 百無禁忌--YouTube

香港的鬼電影,一直都是自己的最愛,如早期<<陰陽路>>系列,

透過僅僅不過約20分鐘的小故事,就能夠營造出十足的毛骨悚然效果,堪稱是經典中的經典.

只可惜,在泰國也興起一陣鬼片風潮之後,香港原有的鬼片泰斗地位,

似乎也受到了極大的衝擊,幾年下來,能夠稱得上經典的,已是寥寥可數.

原初還挺期待這部"盂蘭神功",能夠重新帶起港片的"裝神弄鬼"浪潮,

畢竟以中國盂蘭中元節為素材,有著華人文化上之共通性,相對容易引發恐懼的共鳴,

只可惜,觀影之後,最終還是讓人感到極度失望.

總評電影的表現,劇情的邏輯性乏善可陳,

許多橋段(如模仿加拿大華裔女生藍可兒在電梯中的怪誕行徑)都是刻意添加,顯得格格不入,

最後只是流於用影像與聲音特效來嚇唬觀眾的泛泛之作罷了,甚是可惜.

盂蘭神功3.jpg

電影劇情描述生於粵劇世家的宗華(張家輝 飾)在大陸經商失敗,

只好回到老家接手家中面臨經營危機的粵劇團.

幸好,在團中花旦小燕(劉心悠 飾)的協助下,讓劇團表現恢復以往水準.

但奇怪的是,隨著中元酬謝鬼神的神功戲破台開演,怪事竟接二連三發生:

先是妹妹出現古怪言行,接著小燕也開始出現奇異行為,宗華更是屢屢碰上靈異怪事,

而這一切似乎都與劇團昔日的當家花旦,也就是宗華的母親(吳家麗 飾)有關...

 

電影為了與盂蘭節做一個強烈的連結,

於是介紹了不少盂蘭節相關的習俗,以及戲班子開神台的一些注意事項.

但事實上,這是一部恐怖片,而不是一部紀錄片,把習俗描繪得鉅細靡遺,

對於觀眾而言,除了略顯不耐之外,我想沒有其他太大的正面助益.

又話說回來了,講實在的,電影的劇情,即使將設定的背景"盂蘭節"給拿掉,

同樣還是可以成立的(反正就是一直裝神弄鬼而已,甚麼節都一樣...),

間接的也顯現出"盂蘭節"的設定,根本就像是雞肋一般,可有可無...

盂蘭神功4.jpg

說實在的,會選擇觀賞這部電影,完全是衝著女主角劉心悠而來,

始終忘不了她在大陸劇"步步驚心"中馬爾泰若蘭的清新脫俗氣質,

因此每每有她演出的劇作,總會特別的留意一下.

而在"盂蘭神功"的打片宣傳期間,她與導演張家輝之間的激烈床戲,

自然成為了主打的焦點,張家輝甚至因此還惹來了加戲"自肥"的負評,

衝著這所謂的床戲,好奇之下觀賞此片,但結果就像先前所提到的"藍可兒"戲碼一般,

根本都是很刻意去添加的橋段,與整個故事的發展,壓根沒有太大的關聯性:

該場床戲,小燕莫名其妙的鬼上身,主動的在宗華身上磨蹭調情,

經過一番保守尺度的翻雲覆雨之後,隔天一覺醒來,

鬼魂跑了,一切就像是沒發生過一般,往後的劇情發展也都未曾提及,

還真是讓人不免懷疑著導演自肥的可能性阿...>.<

盂蘭神功5.jpg

而說著可惜,就代表著電影原本可能可以朝更好的方向發展:

電影採用著雙重時空的敘事手法,讓劇情在今昔兩個戲班子之間擺盪著,

類似結構的劇情,本可以很輕易的將兩個時空做一個完美的橋接,讓彼此互為因果,

而使得鬼怪電影能夠有著"冤有頭,債有主"的邏輯性存在.

畢竟,對於神鬼之事,大家總是相信著"天理循環,善惡到頭皆有報"之類的價值觀,

因此倘若能夠讓亡者有個理應滅亡的理由,會是個更嚴謹的故事編排.

 

但可惜的是,兩個時空間的連結,僅僅因著宗華母親曾縱火燒死昔日的戲班子,

而今天戲班子就得遭到過去那些亡魂的死亡威脅,

其中有許多成員壓根和過往時空毫無連結,這樣都得遭來殺身之禍,

根本就毫無邏輯可言,落入了無厘頭的抓替身大亂鬥,一整個亂了套...

或也只能夠用怨念太深來自圓其說了...>.<

 

心如石硯的CC創用3.jpg

, , , , , ,

心如石硯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()