專訪/8小時拆忠孝西公車道 柯文哲:這是「操兵」--YouTube

"忠孝西路公車專用道"終究還是在柯市長上任的第一天,拆了...

反柯文哲的,或可以繼續酸他和過去的阿扁總統是越來越像,

一如阿扁當初在扁連會後,立即宣布核四續建的前例,相仿的,

柯文哲和郝龍斌前市長會面時,在了解整體路網規劃後,曾表示拆除與否,會重新評估,

讓外界一時間還以為喊得震天價響的政策,要一夕轉彎,面臨跳票,

沒想到,才上任的第一天,就以迅雷不及掩耳的速度,漏夜進行拆除,

或許同樣沒能給郝錢事長留個面子,但對於支持者而言,想必心情是十分雀躍的,

因為這才是大家所希冀見到的柯P新政,截然不同的執行力.

  

當然,我並非台北人,因而不了解忠孝西路公車道拆除與否的利弊得失,

畢竟這得是真實的用路人,才能夠深刻體會到的經驗.

但從柯文哲在就任第一時間,就動工進行拆除的動作看來,

顯然的,宣示一位大於實質,用意在於告訴市民朋友們:

"過去選前的諸多政策與口號,經常會被揶揄為打高空,辦不到...

 從來大家就沒期待著選舉口號有一天可以成真,

 而今天我上任,就是要告訴大家,我說到做到..."

用一個或許未來幾年才會使用到的公車道作為祭品,花費區區410萬元的經費,

若能夠起到一個"徙木立信"*的宣誓作用,相信是值得的.

(*春秋戰國時代,商鞅變法初期,許多法令悖於當時的民情,讓人民頓時無所適從,

不知究竟該相信新法,還是依循著過往的禮俗規範,

基此,商鞅命人在南門前豎起一根高三丈的大木頭,

公告懸賞:只要有人能夠將木頭移往北門,就重賞十金,

後來真有人移動了木頭,也順利的拿到了賞金,

從此讓人民相信了新法的效力,開展了秦孝公以來的秦國盛世.)

 

未來,柯文哲市長會否像商鞅一般,作法自斃,不清楚,

但就現階段而言,讓大眾相信他所宣示的一切,是有其迫切的必要性.

對於一位自許在任內不收回扣,不搞政商關係的市長來說,

如何讓包商們相信:

從此包工程不必再用金錢打通關節,

業務往來也無須再以饋贈,招待等紅包文化相對,

某種程度,絕對是需要如此大動作宣示來達致的.

因為對包商而言,那是一種賽局(Game),

在對手皆存在背叛(意味行賄文化)的誘因下,

會導致自己的選擇也必須走向背叛一途,於是,過往的紅包文化也就這麼樣形成了.

(大家總害怕"別人包了我沒包",那我就標不到工程了,

正是這種集體恐懼下的賽局,引致於官場文化的陋習,始終無法有效根除)

今日,柯P若能夠過忠孝西公車道的拆除,向大眾表達出言出必行的決心,

讓包商們相信,過去的紅包文化,在新市府當政下,是無用的,是不需要的,

則或許吏治清明的理想,還真能夠有達致的一天.

 

 

又是一把火! 柯文哲:市府禁訂報章雜誌--YouTube 

不過,當然囉!為了避免落入像酷吏商鞅一般的窘況,

有時候,"人和"也是不可或缺的,多一個朋友,怎麼樣都比樹敵來得好.

在新市府走馬上任的第一天,柯文哲因著自己的簡約,

謝絕了一切的花籃花圈,同時還將退訂了局處內原擺放的各種雜誌,

立意自然很好,畢竟花籃多少都只是錦上添花的象徵,沒有必要,

又公務員上班時間看雜誌,本來就是選民們所最詬病的面向.

看似毫無爭議性的決定,但卻也隱藏著潛在的人和危機,

因為這擺明的,不就得罪了周邊花店業者,以及喜歡偷懶的公務員了麼?

循著柯P酷吏式的施政風格,類似的危機,未來只會有增無減,

如何能夠適當的調和鐵腕與民怨之間的折衝,

相信還得有賴於柯市長多加思量與權衡.

     


arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()