[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

距離11月29日的選舉僅剩不到十日,各陣營選舉的策略,也起著截然不同的變化:

在民調封關日之前,各陣營三不五時的會公布對其陣營有利的民調數據,鼓舞士氣兼壯壯膽;

而當民調不再能夠成為相互攻訐的焦點之後,真正短兵相接的時刻,才剛要開始.

近兩日,除了各式選舉奧步的揣測之外,最熱議的話題,

無非就是台北市長參選人,老兵趙衍慶爆紅的詭異現象,

以及柯文哲和民進黨之間,有無所謂契約論的默契...

就個人的判斷,兩個話題的背後,著實都難免有著政治斧鑿的痕跡...

【2014.11.20】趙衍慶兩百萬說故事 純屬虛構？ -udn tv --YouTube

先說說趙衍慶老伯伯爆紅的由來吧!

近日網路各大平台不斷轉載著一篇由太陽花學運幹部江昺崙同學投書至"想想論壇",

一篇題名為"200萬說一個故事:78歲台北市長候選人趙衍慶",文中指出,

趙衍慶是澎湖713事件(被稱為外省人的228事件)的受難者,這次參選是用了一生積蓄參選,

目的只是為了讓政府看看窮人們的生活,伸張社會正義,並在開頭當中強調著:

"倘若獲得的選票沒能突破10%的門檻,則200萬的保證金將化為烏有"

端看文中的幾個關鍵字:外省老兵,老榮民,弱勢,沒過10%門檻沒收保證金...

我想不待我分析,大家泰半也都能了解到撰文者的用意,

是期待大家可以用選票讓趙老伯伯可以保住這200萬的保證金,

但很清楚的,懂得政治光譜ABC的人都了,一旦趙老伯拿了10%選票,

則首當其衝的,自然就是選票屬性重疊的國民黨候選人連勝文,

這般"項莊舞劍,意在沛公"的用意,是再明顯也不過了.

(端看內文,有這麼一段:"趙衍慶用一生積蓄買了一個選舉公報的欄位,

"公平地"與其他候選人並列在一起,包括國民黨高官子弟的後代".

意有所指,我想也不待我說出其人了吧!!針對性的意味相當濃厚)

畢竟,每回選舉也不乏趙衍慶這般"明知不可為而為之"的有志之士,

怎麼就沒看到先前類似於作者般的熱血青年,跳出來為其仗義直言呢?

(趙衍慶先前也曾參加過立法委員的缺額補選,得到了46票,

怎麼當時就沒見到有正義之士出來為其討拍呢?)

這還不打緊,最重要的是,作者根本就誤植的趙老伯的生平,

趙衍慶表示參選跟澎湖的713事件無關,200萬的參選經費也不是拾荒所得,

而是玩股票賺的,並沒有所謂的"拿畢生積蓄為了說一個故事的情形".

根據原作者在臉書事後的補述,不論是穿鑿附會也好,是鄉音重沒聽清楚也罷,

總之,從結果論來看,一項謬誤的開端,的的確確讓選戰中的甘草人物,

成為了主戰場上的焦點,是否因此而撼動選戰,尚有待後續的觀察.

六都選舉－駁與民黨有契約 柯文哲:口頭協議－民視新聞--YouTube

無獨有偶的,無黨籍參選的柯文哲,其與民進黨之間,

是否存在著彼此條件交換的契約說,也幾乎在同時成為選戰的新話題,

連同著近日連戰與郝柏村等大老的激烈言詞觀之,

很清楚的,國民黨的策略,正是期待著將柯文哲與民進黨儘其可能的話上等號,

據此來喚醒最敵視民進黨的外省族群起而動員投票,以回歸到藍綠基本盤的對決.

畢竟從過往的選舉結果來看,在藍綠一對一的選舉當中,

民進黨在市長與總統的選戰中,從來就不曾贏過國民黨,

這無疑成為了民調落後的連勝文,期欲在選戰最終逆轉勝的最大關鍵.

從以上的兩個熱議話題看來,連柯雙方陣營在最終的決戰時刻,都使出了渾身解數的謀略,

不論這些策略是出自於支持者的自發行動,抑或是幕僚有計畫的計策,

目的基本上都是為了讓自己所力挺的一方,能夠獲得最終勝選的結果.

站在一個理性選民的角度來看,用盡一切手段來讓支持者勝選,符合理性人的思維,無可厚非.

但我總覺得,類似的謀略,宛若"臨門一腳",影響所及的,或許不過就是那3~5%的選票,

然就太陽花學運份子們所認知的,9%馬囧政府以及連勝文的孱弱戰力,

如果真是天怒人怨,民不聊生,則柯P的當選,真有需要這臨門一腳嗎?

那該是大勢所趨之勢才對,既是大勢所趨,則再強大的選戰伎倆,

最終都將被狂潮般的改革籲求所吞沒,改朝換代早已成為無可動搖的命定.

徒然的在勝選態勢上畫蛇添足,有時非但難收錦上添花的成效,

反而還可能為對手種下力挽狂瀾的種子,那可真是得不償失了.

動靜之間的取捨,還真得像其投書論壇的名字一般,實在得好好的"想想"才行.

誠然,用民主選舉來終結無能政府的政權,極好,

但倘若獲勝的基礎,是建基在諸此不擇手段的技倆,

則如此的勝選,是否真還有其民主上的意義與價值,我想還真是有待商確.

更重要的是,柯P本可以光明正大,痛痛快快的大贏這一回,

可千萬別把這甜美果實的格局給做小了才好...>.<

延伸閱讀:相關"台北市長選舉"文章: 

柯文哲:兩個太陽+危邦不入,亂邦不居 -- [時事評析] (20131213)

柯文哲與游錫堃--看民進黨掮客化與選舉機器化的趨向--[時事評析](20140115) 

連勝文宣布參選台北市長--自己對於權貴政治的觀感--[時事評析](20140225)

連勝文"希望的種子"VS.鄉民版"我不要跟連勝文一樣"--廣告透露出來的階級傲慢--[時事評析] 

柯文哲醫師"中世紀獵女巫"論點的省思--"XX不倒,XX不會好"的照樣造句範本--[時事評析]

柯文哲的"酒吧女英文更溜"--美國的乞丐也會講英語--無關歧視,重點在於願景與抱負--[時事評析]

柯文哲vs.連勝文 台北市長電視辯論會--柯P:"我說我是墨綠,是為了證明你的槍傷是真的"--[時事評析]

連勝文夫人蔡依珊擁有加拿大雙重國籍--個人主義下的道德連坐弔詭--[時事評析]

柯文哲:"爸媽不投我,帶出去玩" 與 軍公教廢票聯盟的年終慰問金抵制--贏了選舉,輸了民主?--[時事評析]