[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

20141031中天新聞　蘋果執行長庫克　驕傲出櫃「真男人」--YouTube

蘋果執行長庫克30日公開出櫃,成為全球500大企業中,第一位公開同志性向的C­EO.

其實庫克的同性戀傾向早已不是秘密,今年稍早還曾參加同志大遊行,希­望為爭取同志平權,

此次的出櫃宣言,無疑的為近來台灣正在爭取的婚姻平權法案,注入了一劑強心針.

看著今日的臉書動態,有不少朋友便據此發文大酸特酸了"護家盟"一番,

認為他們如果那麼恐同,仇同的話,就不該用iphone智慧手機,該把它銷毀或廉價拋售才對...

另類台灣之光 女女吻"登美同志網│三立新聞台"--YouTube

無獨有偶的,幾乎在庫克出櫃宣言的同時,曾經被台灣同志圈視為台灣之光的"世間情",

裡頭遙婷戀的的女主角李亮瑾,在綜藝節目中,因不堪劇組女女整人的戲碼,說了"我有男朋友",

而被節目宣傳渲染為"我性向正常",因而讓同志們一朝幻滅,並引來了許多負面的撻伐之聲.

儘管當事人極力的出面澄清,表明自己只是陳述自己的性取向,而非有著正常與否的歧見,

但不論怎麼解釋,已然在同志的心目中,某種程度都感到了遭受歧視的傷害.

說真的,有時候我感覺同志們似乎特別的脆弱,往往幾個字眼之間,就可能備感歧視的傷害,

當然,這多少或許和大環境給予他們不對等的壓力,脫離不了關係.

但倘若他們認為舉著性權平等的大旗,強調著"同志傾向乃天賦"的命題,

就天真的以為,同志的所有基本人權就能能夠劍及履及的一步到位,那著實也太過爛漫了些吧!

誠如自己先前在文章<拒絕男同志捐血,預防輸血感染愛滋病?--真實數據呈現,無關歧視>中所論述的:

同志圈就如同社會中的一個次文化,除了需要被各個其他次文化團體相互尊重與認可外,

身為該圈子的一份子,如何去榮耀自己的社群價值,絕對是每個其下成員所需要共同捍衛與提升的要務.

就以庫克出櫃的例子來說,以後再有任何人對同性戀有所歧視,同志們便可以立刻的反駁道:

"你知道全球最著名的電腦公司--蘋果,執行長也是同志,

說明了同志不僅僅是主流價值,更可能是智慧與成就的表徵..."

那種可以將庫克"愛人同志"的榮光攬在身上的感覺,對同志或他人而言,相信都會是最美好的說帖.

相仿的,倘若今日李亮瑾在節目中所說的是:"我有女朋友,我性向正常",

不知在同志圈中,又會被吹捧到甚麼樣神一般的境界吧!

顯然的,同志就是一種根深蒂固的身分認同,一旦您認同了,一旦您發覺了,

那麼,您就是同志圈的一環,而這樣的身份不僅是一種權利,十足的更帶有著一種義務,

一種將同志圈帶往更良善境界的當然義務,這無疑是每位同志所須共同肩負的責任,

個人行為的是好或壞,都將主宰著一個社群走向的優勝劣敗:

試想:倘若同志圈內,多幾個諸如庫克一般的成員公開出櫃,

則同志圈的屬性與評價,會被帶往何種光明的高度,可想而知...

相反的,假若同志總脫離不了與毒品,轟趴,愛滋,濫交的新聞訊息沾上邊,

則同志圈又會遭到怎樣的異樣眼光看待,就自不待言了...

套用美國前總統甘迺迪的名言:

"別問同志法案可以保障你甚麼,該問自己可以為同志盡甚麼心力"

是聖潔?還是汙穢?其實全在社群成員的一念之間...

延伸閱讀: 相關"多元成家方案"評論文章: 

多元成家法案修法之路仍漫長 -- 選票,道德,以及社會共識的重重阻礙

評析台灣伴侶權益推動聯盟(伴侶盟)的"多元成家草案"--法律保障的是權利,真愛又何須立法?

日劇"王牌大律師2"的準"多元成家"方案 -- 伴侶盟"家屬制度"的盲點 ---真是出於自由意志麼?

梅西的世界 (What Maisie Knew)--小孩子所渴望的愛,很單純的只是陪伴--[心硯影評] 

愛回來 (Any Day Now)--多元成家的論辯:家庭該立基於愛,還是血緣呢?--[心硯影評]

拒絕男同志捐血,預防輸血感染愛滋病?--真實數據呈現,無關歧視--男同志更該思考的,是社群價值的提升