[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

看不下去 郭台銘發動罷免立委陳歐珀－民視新聞--YouTube

鴻海集團總裁郭台銘昨日主動發難,召開記者會痛批民進黨立委陳歐珀,

認為他到馬總統故母秦厚修女士的靈前找麻煩的行徑,根本就是"禽獸不如",

並宣布願意主動出資,希望宜蘭鄉親們可以主動的出來罷免他.

稍微看了看網上大眾的評論,對於郭董的大動作,多數咸認為是小題大作:

@有人覺得做生意的就好好做,不要管政治事務...

(如果按這個邏輯,怎沒人覺得學生就該好好唸書呢?)

@有人認為這根本就是另一個扁維拉,目的在於削弱目前割闌尾的行動...

(這就像大家質疑日前槍殺死形犯的時機一樣,但回頭想想,那些人難道不該死嗎?)

@甚至有人覺得這正好凸顯了郭董捐錢合法,而割闌尾募款非法的雙重標準

(法律的認定,有待最終相關單位的釐清...並不是你我說了算...)

但不論如何,他的的確確還是台灣的公民,既是公民,總該也有他表態的權利,

總不能黨同伐異,遇到與自己立場相悖的,就要別人閉嘴吧!

禁食第4天 陳歐珀昏倒送醫－民視新聞--YouTube

回歸到事件的本質,冷靜的思考一下,難道陳歐珀立委的行徑無需譴責嗎?

雖然他認為自己並非找碴,而是到秦女士靈前致意時,發現不合乎祭祀禮俗,所以才向家屬反映而已.

但倘若大家不健忘的話,陳歐珀立委正是在林義雄先生進行禁食的時候,

大動作理平頭,加入他禁食抗議的行列,結果第四天就被抬出來送醫,反挨批浪費社會資源的那一位.

從過往的舉措,來推測他到馬總統母親靈前致意的這件事,

是作秀?還是誠懇的致哀?我想社會大眾自有公評吧!

就我個人的觀感來說,我傾向是前者,而且我實在很難以想像的是:

台灣的政客們,為了出風頭,為了將政敵踐踏在腳下,居然連闖靈堂鬧場這件事也敢做,

除了郭董所說的道德淪喪之外,更讓我看到了赤裸裸的官場現形記.

稍稍慶幸的是,所屬的民進黨早在第一時間便公開譴責,並送黨紀議處,

讓社會最基本的是非標準,至少還不致於陷入崩解的危機中.

「割闌尾」行動發酵　要5萬募到950萬│三立新聞台--YouTube

很湊巧的,後學運時代所發起的"割闌尾"行動,在近期逐漸發酵,

他們宣稱要為台灣把脈診斷,割去徒留無益的闌尾,

同時列舉出吳育昇,林鴻池,蔡正元等幾位在學運期間態度強硬的藍營立委,做為首波行動的標的.

當然,如果學運理念在他們的眼中是真理的話,那麼,罷免這些立委,自然符合他們的理性預期,

但我真的很想知道的是:對於陳歐珀立委這樣的行徑,他們所抱持的看法又是甚麼呢?

難道說拯救道德觀的低落,遠不如懲治反學運立委來得重要嗎?

如果這行動真如他們所說的"為台灣診斷"般的神聖,

則我想外界會關注的,除了割去那尾大不掉的闌尾之外,

更會期許他們對是否該清除傷口上的"綠黴"有所表態吧!

就像他們自己常說的,不要老是陷入藍綠鬥爭的框架,我們要的是真理的伸張,

而現在,正是證明您們是跳脫藍綠的公民團體的最佳時機!

看好帆廷? 蔡:鼓勵新一代意見領袖〡三立新聞台--YouTube

昨天看見對於即將就任民進黨主席的蔡英文專訪,他在訪談中大剌剌的提到:

學運學生最終還是會需要民進黨的...

並且不諱言的提到鼓勵新一代的意見領袖勇敢表達自己的想法,

言談中頗有延攬或尋求和林飛帆與陳為廷合作的弦外之音.

由這席話,再反觀學運期間,帆廷兩人被指為蔡英文陣營的說法,

假若他們未來真的加入了民進黨,加入了蔡英文的總統競選團隊,

則當初學運時的奮青形象,究竟是為了台灣,還是為了自己的政治坦途鋪路,

事實如何,就讓我們靜靜的看下去吧!

被起底「小英青年軍」 林飛帆斥抹黑－民視新聞--YouTube

綜言之,要跳脫藍綠格局,突破被貼上政治標籤其實並不難,

就要看您是否可以站在一個一致性的是非價值標準之上,

只觀其行,而不問其人是誰的方式,進行大破大立的批判.

假若只是口中說著公義,但卻始終圍繞在特定的顏色之中,

那也就莫怪別人用有色眼光來看待了...